Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-3556\2 AI generated

Court convicts defendant of theft in summary procedure, reduces sentence by one-third and orders pre-trial detention.

Case Number 1-06-3556\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant O.I. of theft under summary procedure and sentenced him to one month and ten days of imprisonment. The prosecution charged the defendant with stealing a mobile phone, while the defense argued for a lighter penalty. The court applied a statutory reduction of one-third to the base sentence and ordered the defendant to serve the remainder of the term as pre-trial detention.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg.2 p.4; KrMS § 238 lg.2: In summary procedure theft cases, the court may reduce the statutory minimum sentence by one-third and order the convicted person to serve the reduced term as pre-trial detention if they were already detained.

Keywords

AI generated
summary procedure theft conviction statutory minimum sentence reduction pre-trial detention criminal liability imprisonment term

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg.2 p.4
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.01.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3556(06231800347) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör
KarS § 25 lg.2
KrMS § 238 lg.2
Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest O.I lõplikuks karistuseks 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva vangistust.
KarS § 68 lg.1
Vastavalt KarS § 68 lg.1 antud karistus O.I lugeda kantuks eelvangistusega.
KrMS § 318 lg.3 p.1,2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.01.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-3556(06231800347) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi Alar Lehesmets Süüdistatav

O.I

ik:xxx Kaitsja

advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.I KarS § 199 lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest O.I lõplikuks karistuseks 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 antud karistus O.I lugeda kantuks eelvangistusega. Tõkend-vahistamine O.I suhtes tühistada. Vabastada O.I vahi alt kohtusaalis. Välja mõista O.I-lt 4500kr sundraha ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr. 1-06-3556

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest.

Kohtunik