Court convicted defendant of physical abuse and imposed minimum fine in summary criminal proceedings.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of physical abuse under Article 121 of the Criminal Code and imposed a fine of 2,000 krooni. The defendant admitted guilt, which served as a mitigating factor, while the court noted he had not been criminally punished before. Consequently, the summary proceedings were upheld, and the defendant was ordered to pay court costs and legal aid fees.
Legislator headnote
AI generatedKriminaalmenetluse seadustiku § 253 p 1; § 254: In summary proceedings, the court may convict and impose a fine if the defendant admits guilt and the facts are clear, balancing mitigating circumstances like confession against the need for legal order protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-06-16609
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2006. a Võru Kriminaalasja number 1-06-16609 ( 06260102319) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi B.E süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav
B.E, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
ametlikult ei tööta, juhutööd, kriminaalkorras karistamata
RESOLUTSIOON
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus o t s u s t a s
:
süüdi tunnistada B.E KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.
Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.
Välja mõista B.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt määratud korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti
Ühispangas , viitenumbrile 2800049874
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et B.E pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 19.oktoobril 2006.a. kella 21:00 ajal asuvas majas lõi korduvalt lahtise käega näkku oma isale N. U. , põhjustades viimasele füüsilist valu, näo põrutuse ja nahamarrastuse, pannes seega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning nõustub prokuröri ettepanekuga karistada B.E rahalise karistusega neljakümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. 2000 krooniga.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. B.E vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, ta on kriminaalkorras karistamata.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskuluna määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusest (tl 24) on 424,80 krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest B.E pani toime II astme kuriteo.
Kohtunik