Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3447\4 AI generated

Court dismisses individual's appeal against police decision to impose a fine for a minor traffic violation.

Case Number 4-06-3447\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the individual's appeal against the police prefecture's decision to impose a fine for a traffic violation. The appellant argued the penalty was unjustified, but the court found no merit in the complaint based on the established facts. Consequently, the original decision to levy the fine was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 66 lg 2; The court may impose a fine on an individual for a minor traffic violation, and an appeal against such a decision must be dismissed if the facts and legal application support the original penalty.

Keywords

AI generated
minor traffic violation administrative fine individual appeal police decision dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 järgi määrata rahatrahvi tasumist ositi võrsete osade kaupa tähtajaga 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
VtMS § 132-135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-3447

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.12.2006 Narvas Väärteoasja number 4-06-3447 Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Tõlgi osavõtuta Väärteoasi B… T…i kaebus Ida Politseiprefektuuri 31.07.2006 otsuse peale väärteoasjas nr 2330,06,005584 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Nikolai Pustenko, kaebuse esitaja: B..T..; (ik …); kaebuse esitaja kaitsja Sergei Gromtsev (..) RESOLUTSIOON

Jätta B.. T..i kaebus Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2330,06,005584 peale rahuldamata ning otsus muutmata.

KarS § 66 lg 2 järgi määrata rahatrahvi tasumist ositi võrsete osade kaupa tähtajaga 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada kassatsiooni 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Narva kohtumajale 7 päeva jooksul. Otsus on tervikuna pooltele kättesaadav 29.12.2006 kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust.

Otsuse tegemisel kohus juhindub VtMS §dest 132-135.

Kohtunik Pavel Gontšarov