Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4385\1 AI generated

Court convicts defendant of drug use and imposes four days detention for unpaid fines.

Case Number 4-06-4385\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found Ilja Mavrin guilty of using narcotics without a prescription and ordered four days of detention. Mavrin admitted to consuming 'white Chinese' drugs at a bus stop, while the prosecutor sought arrest due to his history of unpaid fines. The court rejected both mitigating and aggravating circumstances, resulting in a conviction and immediate detention.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 107; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1: A court may impose detention as a penalty for drug use when no mitigating or aggravating circumstances exist and the defendant has a history of unpaid fines.

Keywords

AI generated
drug use conviction detention penalty unpaid fines narcotics act procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Enne kohtuistungit kumbki pool ei taotlenud istungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1
1 Süüdi tunnistada Ilja Mavrin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva.
VtmS § 136 lg. 1
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Ilja Mavrin väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Ilja Mavrin 02.09.2006 a. kell 13.46 Tallinnas Madala 5 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Mavrin kinnitab, et ta tarvitas narkootilist ainet – „ valge hiinlane „ ja seda ostis Balti jaama turult. Sel korral ta jäi peale tarvitamist bussipeatuses magama ja ta toimetati politseisse. Kohtuvälise menetleja selgitab, et Mavrinit on samalaadsete väärtegude eest karistatud rahatrahvidega. Rahatrahvid on tasumata. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Mavrinit on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega. Rahatrahvid tasumata. Enne kohtuistungit kumbki pool ei taotlenud istungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Ilja Mavrin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda reedest esmaspäevani tähtajaga kuni 01. aprillini 2007 a..

2 Välja mõista Ilja Mavrinilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 270 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4385