Legislator Case Law & Legislation
4-06-4809\1 AI generated

Court convicted defendant of knowingly handling unregistered alcohol and imposed a fine under Alcohol Act.

Case Number 4-06-4809\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Andrei Aksjonov of knowingly handling alcohol not registered in the state registry and imposed a monetary fine. Evidence showed 50 unmarked bottles of alcohol-like liquid seized from his vehicle, which failed the state registry check. The court ruled that possessing such unregistered alcohol constitutes a violation under the Alcohol Act.

Legislator headnote

AI generated

Alcohol Act § 4(1)p2; § 54(1): The court established that knowingly owning, holding, or transferring alcohol not entered into the state registry constitutes a punishable offense.

Keywords

AI generated
unregistered alcohol state registry violation knowingly handling monetary fine Alcohol Act 2006

Cited Legislation

AI generated
Alcohol Act § 4(1)p2
Alcohol Act § 54(1)
Criminal Procedure Code § 107
Criminal Procedure Code § 108
Criminal Procedure Code § 109
Criminal Procedure Code § 111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.novembril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Kohtuvälise menetleja Põhja maksuja tollikeskuse esindaja Jüri Kalda (tunnistus nr 111) ja Menetlusaluse isiku Andrei Aksjonov arutas avalikul kohtuistungil 27.11.2006 Andrei Aksjonov suhtes algatatud väärteoasja alkoholiseaduse § 54 lg 1 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll 6-6/812-1 on koostatud selles, et 18.10.2006 kell 07.45 kontrollimise käigus Muuga teel Ristiaia bussipeatuse juures peatati sõiduk. Sõidukit juhtis sõiduki omanik Andrei Aksjonov. Sõidukile teostati vaatlus, mille käigus avastati sõiduki pagasiruumist sinist värvi kott, milles oli 50 (viiskümmend) 0,5 liitrilist alkoholilõhnalise vedelikuga pudelit. Pudelitel puudus märgistus, millise ainega tegemist. Alkoholilõhnaline vedelik edastati ekspertiisi teostamiseks OÜ-le Areto. OÜ Areto 27.10.2006 vastusest nr 100 (katsetulemuste protokoll nr 1778) ilmneb, et ekspertiisiks esitatud alkohol ei ole kantud Riiklikku Alkoholiregistrisse. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta seaduse § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. Alkoholiseaduse § 4 lg 1p2 kohaselt peab alkohol olema kantud Riiklikku Alkoholiregistrisse. Seega omandas, hoidis ja toimetas Andrei Aksjonov teadvalt edasi nõuetele mittevastavat alkoholi, pannes toime alkoholiseaduse § 54 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Andrei Aksjonov käitlemiseks mittelubatud alkoholi teadvalt omandamises, hoidmises ja edasitoimetamises s.o alkoholiseaduse § 54 lg 1 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Andrei Aksjonovile alkoholiseaduse § 54 lg 1 sätestatud rikkumiste eest karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o 3000 krooni. Kohustada Andrei Aksjonovit tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 500 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks.

Rahatrahv kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Asitõendid 50 0,5 liitrist plastmassist alkoholilõhnalist vedelikku hävitada

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole Väärteoasi nr. 4-06-4809

rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 18.12.2006