Legislator Case Law & Legislation
1-06-12688\5 AI generated

Court convicted defendant of theft via settlement procedure and imposed a 1500 krooni fine.

Case Number 1-06-12688\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, H.R., of theft under the Criminal Code and imposed a fine of 1500 krooni based on a settlement agreement. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's proposed penalty for misappropriating cash totaling over 11,000 krooni. The court upheld the conviction because the settlement was voluntary and complied with all procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 201 lg 1; KrMS § 249: A settlement procedure conviction is valid if the defendant voluntarily admits guilt and the agreement complies with statutory procedural rules.

Keywords

AI generated
theft settlement procedure voluntary guilty plea criminal code section 201 procedural compliance financial penalty imposition

Cited Legislation

AI generated
KarS § 201 lg 1
H.R-i süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav H.R, Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
KrMS § 249
H.R-i süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav H.R, Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-12688 (05244002291) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi

H.R-i süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav H.R, Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

H.R süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Välja mõista H.R-ilt kriminaalmenetluse kulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha, 1699,20 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 25,80 (kakskümmend viis) krooni ja 80 senti paljundatud toimiku maksumus.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100065064.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav H.R on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema töötades AS S-Marten terminalis, omastas AS S-Marteni poolt tarnitavat kaupa üle andes klientidelt sularahaarvete alusel vastu saadud sularaha 22.07.2005 3028,19 krooni ja

15.08.2005 8840,84 krooni, kokku sularaha summas 11769,03 krooni, mille kulutas enda tarbeks. Seega pani H.R toime temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses s.o. summas 1500 krooni.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav H.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, kahju on hüvitatud. Menetluskulud jätta H.R-i kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu