Court dismisses execution officer's request to replace unpaid fine with imprisonment due to procedural timing.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe execution officer requested that the defendant's unpaid fine be replaced with imprisonment, but the court rejected this request. The defendant had already been sentenced to a monetary penalty, and the officer's application was deemed procedurally improper. Consequently, the court ruled to dismiss the officer's application without ordering the substitution of the fine with custodial punishment.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 145; The court must dismiss an execution officer's request to substitute a monetary penalty with imprisonment if the application fails to meet statutory procedural requirements or timing conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse vangistusega asendamisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-308-04 (kohtueelses menetluses nr 04260200043) Menetlus Kirjalikus menetluses Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu M.G Kohtulahend Viljandi Maakohtu otsus M.G karistamises KarS §
424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, so 4100 krooni
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused
1. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus M.G-le Viljandi Maakohtu 06.12.2004 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 150 päevamäära asendamiseks vangistusega. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Määruse koopia saata:
2.1 süüdimõistetule M.G;
2.2 kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
3. Selgitada:
3.1 et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.
Kalev Kuningas
Kohtunik