Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-03-12\1 AI generated

Court dismisses criminal case against Tsalko for expiration of limitation period under Criminal Procedure Code.

Case Number 4-03-12\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the criminal proceedings against Alla Tsalko for the expiration of the limitation period. The alleged offense occurred on August 27, 2003, and the court found that the statutory time limit had passed. Consequently, the prosecution was dismissed pursuant to the relevant sections of the Criminal Procedure Code and the Law on Foreigners.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 81 lg 3; VMS § 29 lg 1 p 5: Criminal proceedings must be terminated when the limitation period for prosecution expires, rendering the case inadmissible.

Keywords

AI generated
criminal proceedings termination limitation period expiration Criminal Procedure Code Law on Foreigners prosecution inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
KarS § 81 lg 3
VMS § 29 lg 1 p 5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-03-12

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-03-12 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi Alla Tsalko väärtegu Välismaalase seaduse § 166 järgi.

Menetlusalune isik Alla Tsalko RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr.4-03-12, Alla Tsalko suhtes Välismaalase seaduse § 166 järgi,seoses aegumistähtaja möödumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohus tutvunud materjalidega leidis,et nimetatud väärteoasjas,mis toime pandud 27.08.2003a. kuulub menetlus lõpetamisele seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Kohus juhindub KarS § 81 lg.3,7,VMS § 29 lg.1 p.5 sätetest.

Kohtunik