Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12649\9 AI generated

Court allows partial payment of criminal procedural costs via installment plan due to defendant's financial hardship.

Case Number 1-06-12649\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted Katre Piirsalu's request to pay criminal procedural costs in monthly installments over 18 months. The defendant argued that her salary, after covering tuition and rent, was insufficient for immediate full payment. The court found her request justified based on her income evidence and approved the installment plan.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 423; TMS § 45: When a convicted person demonstrates financial inability to pay procedural costs immediately, the court may authorize partial payment via an installment plan.

Keywords

AI generated
criminal procedural costs installment payment plan financial hardship defense procedural expenses court order enforcement monthly payments convicted person

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 423
RESOLUTSIOON KrMS § 423 alusel määrata Katre Piirsalule temalt Harju Maakohtu 15.11.2006.a.
TMS § 45
Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 12649

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number

1 – 06 – 12649 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Katre Piirsalu taotlus temalt Harju Maakohtu 15.11.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 12649 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu KATRE PIIRSALU

RESOLUTSIOON KrMS § 423 alusel määrata Katre Piirsalule temalt Harju Maakohtu 15.11.2006.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude – sundraha 7500,00 krooni, tasu õigusabi osutamise eest eeluurimisel 2039,05 krooni ja ekspertiisitasude 11327,00 krooni – jäägi 19366,05 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.01.2007.a. summas 1100,00 krooni; 2) 15.02.2007.a. summas 1100,00 krooni; 3) 15.03.2007.a. summas 1100,00 krooni; 4) 15.04.2007.a. summas 1100,00 krooni; 5) 15.05.2007.a. summas 1100,00 krooni; 6) 15.06.2007.a. summas 1100,00 krooni; 7) 15.07.2007.a. summas 1100,00 krooni; 8) 15.08.2007.a. summas 1100,00 krooni; 9) 15.09.2007.a. summas 1100,00 krooni; 10) 15.10.2007.a. summas 1100,00 krooni; 11) 15.11.2007.a. summas 1100,00 krooni; 12) 15.12.2007.a. summas 1100,00 krooni; 13) 15.01.2008.a. summas 1100,00 krooni; 14) 15.02.2008.a. summas 1100,00 krooni;

15) 15.03.2008.a. summas 1100,00 krooni; 16) 15.04.2008.a. summas 1100,00 krooni; 17) 15.05.2008.a. summas 1100,00 krooni; 18) 15.06.2008.a. summas 666,05 krooni. Määrus väljastada süüdimõistetu Katre Piirsalule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Katre Piirsalu mõisteti süüdi Harju Maakohtu 15.11.2006.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 ja §

189 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha summas 7500,00 krooni, tasu kaitsja osalemise eest eeluurimisel summas 2039,05 ja ekspertiisitasud summas 11327,00 krooni.

Katre Piirsalu esitas 05.12.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada väljamõistetud menetluskulude ositi tasumine igakuuliste 1100,00 maksetena 18 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema sissetulek palga näol ei võimalda väljamõistetud menetluskulude kohest ja täies ulatuses tasumist. Lisaks õpib ta tasulisel õppekohal, kus õppemaks aastas on orienteeruvalt 23000,00 krooni ning elab üürikorteris, millele kulub 2500,00 kuus. Esitatud taotlusele on lisatud palgatõend E F K-st ja Hansapanga internetipangas teostatud maksekorralduse ärakiri.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Taotlusele lisatud E F K direktori A. U poolt 05.12.2006.a. väljastatud tõendist nähtuvalt töötab Katre Piirsalu E F K-s sekretär asjaajana ja tema arvestuslik töötasu kuus on 7960,00 krooni. Saadavast palgast tuleb tasuda õppemaks ja eluruumi kasutamisega seotud kulutused. Samuti saab süüdimõistetu aru menetluskulude tasumise vajalikkusest ning kohustub need tasuma 18 kuu jooksul ositi. Ühtlasi on süüdimõistetu asunud tasuma temalt kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulusid. Taotlusele lisatud Hansapanga internetipanga

maksekorralduse ärakirjast nähtub, et 01.12.2006.a. on Katre Piirsalu tasunud 1500,00 krooni kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude katteks. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik