Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15251\3 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with educational placement.

Case Number 1-06-15251\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Sergei Kums of theft under Article 263, Section 3 of the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment. Due to his age and circumstances, the court applied a suspended sentence and mandated his placement in a special school for students with educational needs until the end of the 2007/2008 academic year. The defendant was also ordered to pay court costs and legal fees to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 263 p.3; KarS § 87 lg.1 p.4, lg.3: The court may impose a suspended sentence for theft when the defendant is a minor or lacks full capacity, substituting the penalty with educational placement in a special school.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence minor defendant educational placement court costs order Criminal Code 263 suspended execution

Cited Legislation

AI generated
KarS § 263 p.3
Süüdi mõista Sergei KUMS KarS § 263 p.3 järgi ja karistada teda kolme (3) kuulise vangistusega.
KarS § 87 lg.1 p.4
KarS § 87 lg.1 p.4 ja § 87 lg.3 alusel vabastada Sergei KUMS karistusest ning kohaldada Sergei KUMS´i suhtes mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni.
KarS § 87 lg.3
KrMS § 173
KrMS § 180
KrMS § 188
KrMS §§ 306, 308, 309, 311, 313, 315, 318

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krim.asi nr.1-06-15251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15251 (06260102437) Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Sergei KUMS´i süüdistuses KarS §263 p.3järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Sergei Kums

Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §87 lg.1 p.4 ja §87 lg.3; KrMS §173, §180,§188; §§306,308,309,311, 313,315 ja §318, alusel kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista Sergei KUMS KarS § 263 p.3 järgi ja karistada teda kolme (3) kuulise vangistusega.

KarS § 87 lg.1 p.4 ja § 87 lg.3 alusel vabastada Sergei KUMS karistusest ning kohaldada Sergei KUMS´i suhtes mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni.

Tõkend – „vahistamine“ – Sergei KUMS´i suhtes jätta muutmata, kuni tema paigutamiseni kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli.

Välja mõista Sergei KUMS´ilt, temal vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt Valga Linnavalitsuselt, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista Sergei KUMS´ilt, temal vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt Valga Linnavalitsuselt, menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preemi osaluse eest kohtueelsel uurimisel summas neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis (4375) krooni 44 senti ja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat viissada seitsekümmend kaks (1572) krooni senti (sh. käibemaks 239.85 krooni), riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Asitõendid – kaks plastikust mängupüstolit – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga Kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates resolutiivotsuse kuulutamisele järgnevast päevast s.o. alates 07.detsembrist 2006.a. (07.12.2006.a.). Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 22.detsembrist 2006.a. (22.12.2006.a.) kell 13.00. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivotsusena.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.12.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

Hele Ilisson Kohtunik 06.12.2006.a.