Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5177\1 AI generated

Defendant found guilty of drug use under NPS Act s.151 and sentenced to 2 days arrest.

Case Number 4-06-5177\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Edgar Kurist of using narcotic substances without a prescription under NPS Act s.151 and sentenced him to two days of arrest. Although the defendant did not appear in court, the prosecution's evidence including a crime report, medical records, and the defendant's prior record was deemed sufficient to prove guilt. The court applied the Criminal Code and NPS Act provisions, noting that unpaid fines and a history of similar offenses warranted a custodial sentence rather than a fine.

Legislator headnote

AI generated

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: A person who uses narcotic substances without a prescription commits an offense punishable by arrest if the court finds guilt based on sufficient evidence and considers aggravating circumstances such as prior convictions and unpaid fines.

Keywords

AI generated
narcotic substances use arrest sentence NPS Act s.151 criminal conviction prior record aggravation unpaid fines drug offense

Cited Legislation

AI generated
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk - Väärteoasi Edgar Kurist väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi
Karistusseadustiku § 48
Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-06-5177

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsembril 2006.a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-5177

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk - Väärteoasi Edgar Kurist väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi

Menetlusalune isik Edgar Kurist Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkovatunnistus 207 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Edgar Kurist NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva.

Kohustada Edgar Kurist ´it ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 12.02.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Edgar Kurist mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Edgar Kurist suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja.

Välja mõista Edgar Kurist ´ilt ekspertiisi tasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 16.10.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 845103 selle kohta, et Edgar Kurist 16.10.2006.a. kella 18.20 ajal tarvitas eelnevalt narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 4150/202 nähtub, et Edgar Kurist esines narkootiline joove ( fentanüülist).

Menetlusaluneisik Edgar Kurist kohtuistungile ei ilmunud. 01.12.2006.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Edgar Kurist tuleks karistada arestiga 2 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Edgar Kurist järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); Tallinna Kiirabi kiirabikaardiga ( t lk.5); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4150/202 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Edgar Kurist ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Edgar Kurist ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Edgar Kurist ´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §

151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik