Legislator Case Law & Legislation
1-06-14602\1 AI generated

Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior conviction and imposes fine, license revocation, and additional fines.

Case Number 1-06-14602\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted the defendant, V.N., of driving a motor vehicle while intoxicated in violation of traffic laws. The court found that the defendant, who had previously received a suspended prison sentence for a similar offense, committed the crime again on October 9, 2006. Consequently, the court ruled to convict the defendant under Criminal Procedure Code Article 424, impose a monetary fine, revoke driving privileges for eight months, and order additional state costs.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 254, § 255: A defendant who commits the crime of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for a similar offense, shall be convicted and punished accordingly.

Keywords

AI generated
driving while intoxicated prior conviction aggravation monetary fine penalty license revocation period criminal procedure code traffic law violation suspended sentence history

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 255
Criminal Procedure Code § 64
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 179
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14602

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14602 (06267002544) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi V.N süüdistus käskmenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav V.N

Elukoht: XXX Kodakondsus: EV

isikukood või sünniaeg: XXX töökoht:: XXX haridus: kesk-eri

Varasem karistatus: Pärnu Maakohtu 04.01.2006 a otsusega KarS § 424 alusel mõisteti V.N’ile 5 kuud vangistust 18 kuulise katsejaga. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, § 255 järgi Tunnistada V.N süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 päevamäära( päevamäär a’87) krooni s.o 14 790 krooni.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt 04.01.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud tingimusliku vangistuse osas.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks

(8) kuuks

Välja mõista V.N’ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4 500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest 424.80 ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

1-06-14602

2 (2) Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik V.N’i süüdistatakse selles, omades kehtivat karistust mootosõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille eest Pärnu Maakohus on mõistnud 04.01.2006.a.otsusega KarS § alusel karistuseks tingimisi vangistuse kuud katseajaga kuud; 09.10.2006.a.olles alkoholijoobe seisundis ( 0,37 mg/l), juhtis kella 06.46 ajal XXX teel M.S’ele kuuluvat mootorsõidukit XXX reg. XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja Liikluseeeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Poolte seisukoht Prokurör tegi ettepaneku V.N süüdi tunnistada KarS § 424 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 päevamäära (päevamäär a’ 87 krooni), s.o. 14 790 krooni ja võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhimise õigus kaheksaks (8) kuuks.

Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava V.N’i poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole kohus tuvastanud isiku süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid.

Süüdistatav V.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik