Legislator Case Law & Legislation
1-06-14722\2 AI generated

Court convicts two defendants of assault in summary proceedings and imposes fines while lifting travel bans.

Case Number 1-06-14722\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted two defendants, V.I and E.O, of assault under Criminal Procedure Code Section 121 in summary proceedings. Both defendants admitted guilt, had prior criminal records, and the prosecution recommended identical 2,000-krooni fines for each. The court accepted the prosecution's recommendation, imposed the fines, ordered costs to the state, and lifted the travel bans previously applied to both individuals.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 121. The court established that in summary proceedings, when defendants admit guilt and the prosecution recommends a fine, the court may convict and impose the recommended penalty while lifting restrictive measures like travel bans.

Keywords

AI generated
summary proceedings assault conviction financial penalty travel ban lifted admission of guilt criminal procedure code summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 121

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.november 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-14722 (06284000603)

Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi V.I ja E.O süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatavad V.I E.O Kaitsja Vandeadvokaadi abi KatrinTamre Asja läbivaatamise kuupäev 17.november 2006

Resolutiivosa V.I süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 ( nelikümmend ) päevamäära, s.o. 2 000 ( kaks tuhat) krooni.

Viljandi Maakohtu 25.10.2005.a. otsusega mõistetud tingimisi karistus jätta iseseisvale täitmisele.

E.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 ( nelikümmend ) päevamäära, s.o. 2 000 ( kaks tuhat) krooni.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 Ühispangas (viitenumber 4100065035). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista V.I-lt sundraha 4500 ( neli tuhat viissada ) krooni ja menetluskulu

21 (kakskümmend üks) krooni 45 senti riigituludesse.

Välja mõista E.O-lt sundraha 4500 ( neli tuhat viissada ) krooni ja menetluskulu 21 (kakskümmend üks) krooni 45 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas

(viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühistada V.I suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Tühistada E.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Edasikaebamise kord

Süüdistatavatel on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kohtuotsuse põhiosa V.I süüdistatakse selles, et tema 16.septembril 2006.a. kella 15-16 paiku tungis kallale Viljandi maakonnas xxxxxxxx korteris Taimi E.O-le, kellele lõi rusikaga 2-3 korda näkku, tekitades füüsilist valu.

Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, so teise isiku löömisega pani V.I toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.O süüdistatakse selles, et tema 16.septembril 2006.a. kella 15-16 paiku tungis kallale

Viljandi maakonnas xxxxxxxxxx korteris Taimi E.O-le, kellel võttis juustest kinni ja tiris neist ning peksis kätega näkku ja jalaga vastu jalga, tekitades füüsilist valu.

Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, so teise isiku löömisega pani E.O toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu põhjendus Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat V.I rahalise karistusega

40 päevamäära, s.o. 2 000 krooni ja süüdistatavat E.O rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o. 2 000 krooni.

Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus leiab, et V.I ja E.O tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista neile karistus vastavalt prokuröri ettepanekule. V.I ja E.O on end kuriteos süüdi tunnistanud. Nad on varem kriminaalkorras karistatud.

Kohtukulud on kaitsjale toimikust koopia tegemise kulud 42.90 krooni, mis tuleb süüdistatavatelt välja mõista.

Silvi Maiste Kohtunik