Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11190\1 AI generated

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with probation period.

Case Number 1-06-11190\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 121 and sentenced him to three months imprisonment. The sentence was reduced by one-third to two months and converted to a suspended sentence with a three-year probation period. The court also ordered the defendant to pay state fines totaling 5,721.30 krooni.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KrMS § 238 lg 2: The court may convict for theft and impose a suspended sentence with a probation period, reducing the term by one-third when applicable.

Keywords

AI generated
Criminal Code Section 121 Theft conviction Suspended sentence Probation period Criminal Procedure Code Sentence reduction State fines

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
süüdistuses KarS § 121 järgi
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1,3
KrMS § 175
KrMS § 175; §179 alusel välja mõista L.U-lt sundraha 4500.00 krooni ja kaitsja tasu 1221.30 riigi tuludesse.
KrMS § 179
KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.11.2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Piret Liivo sekretär ja tõlk Piret Vogt Silvi Hindrikson juuresolekul prokurör ja Egon Oja kaitsja osavõtul Uido Truija arutas kinnisel kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja

L.U, isikukood xxx, emakeel vene keel, Ukraina kodanik, keskharidusega, töötab OÜ V , elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata.

süüdistuses KarS § 121 järgi

Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.U KarS§ 121 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS§ 73 lg.1,3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.U ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 07.11.2006.a.

KrMS § 175; §179 alusel välja mõista L.U-lt sundraha 4500.00 krooni ja kaitsja tasu 1221.30 riigi tuludesse.

Sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx Eesti

Ühispangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kviitung esitada Harju Maakohtukohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Piret Liivo Kohtunik

Kriminaalasi nr 1-06-11190