Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2977\1 AI generated

Court convicts defendant of drug use without prescription and reduces sentence by one-third.

Case Number 1-06-2977\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of using a narcotic substance without a doctor's prescription and sentenced him to four months and twenty days in prison. The prosecution alleged that the defendant consumed amphetamine while detained at Ämari prison, confirmed by urine tests and expert analysis. The court accepted the evidence, found the defendant guilty under the Criminal Code, and applied a statutory reduction of one-third to the initial seven-month sentence.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 331; KrMS § 179, 180, 315, 318, 319: The court may convict a defendant of using narcotics without a prescription and reduce the imposed sentence by one-third upon request.

Keywords

AI generated
drug use without prescription narcotic substance amphetamine prison detention Ämari sentence reduction one third Criminal Code section 331

Cited Legislation

AI generated
KarS § 331
Sellega A G kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta tarvitas narkootilist ainet, st pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A G’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.
KarS § 68
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvestada KarS § 68 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks on 20.06.2006.a.
AI generated
1-05-1162\2
Court allows plea deal conviction for drug use, adding prior sentence to total term.
1-06-15265\2
Court allows plea deal for drug use, sentencing defendant to four months imprisonment with prior record enhancement.
1-08-7461\4
Court allows plea bargain for drug use while adding prior unspent sentence to total term.
1-05-2103\2
Court convicts defendant in drug possession case under §331 Criminal Code via plea agreement.
1-06-3690\1
Court allows plea deal for drug use, adding prior sentence to new 4-month term.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-2977 02.novembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

A G, ik XXXXXX, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, varem kohtulikult karistatud:

1. 12.02.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 181, 203, 15 lg.2-139 lg.2 p.1,3 järgi liitkaristus 1 aasta 8 kuud vangistust;

2. 22.06.2001.a. sama kohtu otsusega KrK § 207 lg.31; 2102 lg.2 p.1,2,4; 2101 lg.2 p.2,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; pööratud täitmisele 16.01.2002.a. sama kohtu määrusega

3. 08.05.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 2025 lg.1 järgi 3 kuud vangistust, suurendatud eelmise karistuse võrra, liitkaristus 2.a.10.k. vangistust alates 08.05.2002.a. (27.11.2002.a. sama kohtu määrusega vabastatud karistusest KrK § 2025 lg.1 järgi) vabanes 08.03.2005.a. Viibib vahi all alates 20.06.2006.a.

Süüdistus A G süüdistatakse selles, et tema, olles Ämari vangla kinnipeetav, tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet – amfetamiini, mis tehti kindlaks 01.10.2004.a. kella

12.30 ajal, mil ta raviosakonda toimetati, teostati ekspress-narkotest, võeti uriiniproov ja saadeti ekspertiisi. Kohtukeemilise ekspertiisiakti kohaselt leiti A G uriinis narkootilist ainet amfetamiini. Sellega A G kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta tarvitas narkootilist ainet, st pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A G KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A G’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvestada KarS § 68 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks on 20.06.2006.a.

Välja mõista A G’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2578.30 (kaks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa ja 30s) krooni ning ekspertiisitasu 400.- (nelisada) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 02.novembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: