Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-2813\2 AI generated

Court partially allowed appeal, reducing traffic fine from 1500 to 1200 krooni due to procedural error.

Case Number 4-06-2813\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the appeal against a traffic fine imposed by the North Police Prefecture Traffic Control Unit. The original decision fined Igor Skorohodov 1500 krooni under LS § 7435, paragraph 1, but the court found an error in the application of the law. Consequently, the court set aside the original decision and ordered a new fine of 1200 krooni, to be paid in monthly installments.

Legislator headnote

AI generated

LS § 7435 lg.1; KarS § 66 lg.2: When a traffic violation fine is imposed based on the wrong number of penalty units due to a calculation or application error, the court must set aside the original decision and impose a new fine reflecting the correct penalty unit count.

Keywords

AI generated
traffic violation fine penalty units reduction procedural error correction installment payment order appeal against administrative decision

Cited Legislation

AI generated
LS § 7435 lg.1
Nimetatud otsusega karistati Igor Skorohodovit LS § 7435 lg.1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o.
KarS § 66 lg.2
KarS § 66 lg.2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades 100 krooni igakuiselt.
VTMS § 132 p.2
Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111, kohus
VTMS § 109
VTMS § 111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.10.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs, menetlusaluse isiku Igor Skorohodov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kaebust Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar V. V 15.06.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2230,06,001267.

Nimetatud otsusega karistati Igor Skorohodovit LS § 7435 lg.1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o. summas 1500 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist.

Juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111, kohus

O t s u s t a s :

Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar V. V 15.06.2006.a. otsus väärteoasjas nr.2230,06,001267 ning teha uus otsus, millega karistada Igor Skorohodov LS § 7435 lg.1 järgi rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o. 1200 krooni.

KarS § 66 lg.2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades 100 krooni igakuiselt.

Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele 10220035022014 SEB Ühispangas viitenumber 2230060012670090 edasikaebamise tähtaja jooksul. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 06.11.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-06-2813

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik