Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12703\1 AI generated

Court convicted defendant of attempted theft and imposed a reduced fine under criminal procedure law.

Case Number 1-06-12703\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted theft under Article 329 of the Criminal Code and imposed a fine of 25,560 krooni. The prosecution charged the defendant with theft, while the defense argued for leniency based on prior criminal history and the nature of the attempt. The court accepted the charge but applied a statutory reduction, lowering the fine to 17,040 krooni and ordering partial payment in installments.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 238, 306, 311, 312, 313, 315; The court may convict a defendant of attempted theft and impose a reduced fine under the Criminal Procedure Code when statutory mitigation applies.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal procedure code reduced fine financial penalty criminal conviction installment payment statutory mitigation

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 238
Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315 Tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 Z.P
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 312
KrMS § 313
KrMS § 315
KarS § 329
Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315 Tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 Z.P
KarS § 74
KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata,
KarS § 66
Kohaldada Z.P suhtes KarS § 66 lg 1 sätteid ning määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi igakuiste maksetena mitte vähem kui 1420 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12703

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-12703(06231400311) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Z.P süüdistuses KarS 329 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Z.P

eluk. XXX, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, AS Baltern, ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud 24.01.2006.a. KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta

KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata,

Kaitsja vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315 Tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 Z.P

päevamäära (päevamäära suurus 142 krooni), so 25560 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Z.P-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, so 17040 krooni.

Kohaldada Z.P suhtes KarS § 66 lg 1 sätteid ning määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi igakuiste maksetena mitte vähem kui 1420 krooni.

Välja mõista Z.P-lt riigituludesse sundraha 4500.- krooni ja menetluskulud 1221,30 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXX

SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXXX

Rahaline karistus kuulub maksmisele

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXXX.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Eha Popova Kohtunik