Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3541\1 AI generated

Court partially dismissed traffic fine appeal, reducing penalty from 3000 to 1800 krooni based on statutory limits.

Case Number 4-06-3541\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially annulled the traffic authority's decision imposing a 3000 krooni fine on Martin Berggren. The authority argued for the maximum penalty under the Traffic Act, but the court found the amount excessive. Consequently, the court reduced the fine to 1800 krooni and set a six-month payment schedule.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156; KarS § 47, § 66 lg 2: When a fine imposed by an administrative body exceeds the statutory maximum or is disproportionate, the court must annul the decision and impose a new fine within the legal limits.

Keywords

AI generated
administrative fine appeal traffic violation penalty proportionality principle statutory maximum limit partial annulment traffic law enforcement criminal procedure act

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
Väärteomenetluse seadustiku § 133-135
Väärteomenetluse seadustiku § 155-156
KarS § 47
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus
KarS § 66 lg 2
Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 6 kuu jooksul igakuiselt 300 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. novembril 2006.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna esindaja Andrus Reidi osavõtul

Martin Berggreni

kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse vanemkomissar M. H otsuse nr. 2373, 06, 003801 01.08.2006.a.tühistamiseks, millega M.Berggreni karistati Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 2, 133-135, 155-156, Kars § 47, § 66 lg 2, kohus

otsustas

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna haldustalituse vanemkomissar

M. H otsus nr. 2373, 06, 003801 01.08.2006.a osaliselt karistuse osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Martin Berggreni LS § 74-1 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses s.o summas 1800 krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 6 kuu jooksul igakuiselt 300 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014 Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2373060038010067.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasi nr.4-06-3541

Kohtunik