Legislator Case Law & Legislation
1-06-6478\4 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing reduced fine.

Case Number 1-06-6478\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving and evading a court-ordered license revocation, imposing a combined monetary fine of 8,000 krooni. The prosecution argued the defendant drove an Audi 100 while intoxicated and deliberately avoided a one-year driving ban. The court found the evidence sufficient to establish guilt on both counts but applied statutory mitigation to reduce the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 329; The court may convict for drunk driving and evasion of license revocation, but must reduce the total fine by one-third when multiple offenses are combined under the same defendant.

Keywords

AI generated
drunk driving license revocation evading court order monetary fine statutory mitigation combined offenses criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.D süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav O.D, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; 306; 309 lg 1,3; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2 kohus
KarS § 329
O.D kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära s.o (60x 50 krooni) 3000 (kolm tuhat )krooni.
KarS § 63 lg 1
Vastavalt KarS § 63 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista rahaline karistus 240 päevamäära s.o 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.
KrMS § 238 lg 2
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o.
KrMS § 238
avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.D süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav O.D, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; 306; 309 lg 1,3; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2 kohus
KrMS § 306
KrMS § 309 lg 1,3
KrMS § 315
KrMS § 318 lg 1
KrMS § 319 lg 1,2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-6478

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.novembril 2006.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-6478(05244001601) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Indrek Rebase Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev

02.11. 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.D süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav O.D, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; 306; 309 lg 1,3; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2 kohus

OTSUSTAS:

O.D kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 240 päevamäära s.o (240 x 50 krooni)12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

O.D kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära s.o (60x 50 krooni) 3000 (kolm tuhat )krooni.

Vastavalt KarS § 63 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista rahaline karistus 240 päevamäära s.o 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o. nelja tuhande krooni võrra, mõistes O.D-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus kaheksa tuhat krooni.

Välja mõista O.D-lt riigituludesse menetluskulud -4500 krooni sundraha 2718,70 krooni kaitsjatasu -14 krooni toimiku paljundamise kulu

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale on süüdistatavatel, nende kaitsjal ja kannatanutel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 10.novembril 2006.

Süüdistuse sisu: O.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 24.06.2005 kell 11.30 juhtis alkoholijoobe seisundis olles Ida- Virumaal Lüganuse vallas

Lüganuse- Maidla teel mootorsõidukit Audi 100 registreerimisnumber xxx. Koostatud väärteoprotokoll AB 730712. Sellega O.D pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema 24.06.2005 kell 11.30 juhtis Lüganuse vallas Lüganuse- Maidla tee 2- km-l, mootorsõidukit Audi 100 registreerimisnumber xxx, rikkus tahtlikult Lääne- Viru

Maakohtu 14.01.2005 otsust, millega oli temalt võetud üheks aastaks mootorsõiduki juhtimise õigus.

Sellega O.D pani toime temale kohtu poolt mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)