Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12209\2 AI generated

Court rejects prison substitution for unpaid fine but allows partial payment plan under Criminal Procedure Code.

Case Number 1-06-12209\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the bailiff's request to substitute the unpaid fine with imprisonment but authorized a structured partial payment plan. The defendant argued for an extended timeline due to financial hardship, while the prosecutor agreed to a phased approach. The court ruled that partial payment is permissible under the Criminal Procedure Code, establishing a 12-month schedule with escalating monthly amounts.

Legislator headnote

AI generated

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2; KarS § 66 lg 1, 3; KarS § 70 lg 1: When a fine remains unpaid, the court may order partial payment over a period not exceeding one year instead of substituting the penalty with imprisonment.

Keywords

AI generated
partial fine payment prison substitution Criminal Procedure Code unpaid monetary penalty payment schedule bailiff's request

Cited Legislation

AI generated
Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2
27.09.2006 on Janek Pool esitanud kohtule esildise, et Heiki Rõigasel on tasumata Viljandi Maakohtu 12.10.2005 otsusega mõistetud rahatrahv 7500 krooni ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.
KarS § 70 lg 1
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 kohaselt kohus võib määrata karistuse tasumise ositi.
KarS § 66 lg 3
Kohus leiab, et kuna tasumata rahatrahvi suurus on 7500 krooni, siis on võimalik KarS § 66 lg 3 alusel määrata, et Heiki Rõigas maksab 6 kuud igakuuliselt 300 krooni ja seejärel 6 kuud igakuuliselt 950 krooni.
AI generated
1-06-3173/9
Court declares unpaid fine execution expired due to three-year statute of limitations for second-level offense.
4-09-24814/5
Court orders replacement of unpaid traffic fines with 28 days of arrest due to defendant's lack of assets.
4-14-8428/8
Court orders substitution of unpaid fine with general useful work upon debtor's consent under Estonian law.
4-08-11219\1
Court allows partial payment of criminal fines due to defendant's low income and financial hardship.
4-20-3664/11
Court orders replacement of unpaid fine with detention and community service for non-payment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2006 Viljandis Asja number 1-06-12209 Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Riina Eelmäe Prokurör Milja Janson Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Heiki Rõigase kohta Võlgnik Heiki Rõigas

Esildise läbivaatamise aeg 27.oktoober 2006

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Heiki Rõigase kohta Heiki Rõigasele mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks vangistuse.

Määrata, et Heiki Rõigas tasub maksmata rahatrahvi 7500 ( seitse tuhat viissada ) krooni ositi alljärgnevalt: Alates 01.novembrist 2006 kuni 30.aprill 2007 hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 300 ( kolmsada ) krooni kuus, esimene makse hiljemalt 30.november 2006, alates 01.maist 2007 kuni 30.oktoober 2007 hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 950 (üheksasada viiskümmend) krooni kuus.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 27.09.2006 esildise järgi on Heiki Rõigasele Viljandi Maakohtu 12.10.2005 otsusega mõistetud rahatrahv 150 päevamäära s.o. 7500 krooni. Seisuga 27.09.2006 on 7500 krooni täies ulatuses maksmata. 27.09.2006 on Janek Pool esitanud kohtule esildise, et Heiki Rõigasel on tasumata Viljandi Maakohtu 12.10.2005 otsusega mõistetud rahatrahv 7500 krooni ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Esildist on arutatud kohtuistungil 27.10.2006.

Kohtuistungil Heiki Rõigas seletab, et ta ei ole jõudnud seda võlga tasuda, kuna neid oli tal veel. Ta sooviks, et oleks võimalik tasumist aasta aega pikendada. Kindlasti maksaks ära. Tal ei ole tööga ja korteri müügiga hästi läinud. Ta ei oska öelda, kuidas igakuuliselt kujuneb, mida maksta jõuab. Esialgu saaks tasuda 300 krooni kuus, hiljem rohkem. Kohus: Poole aasta jooksul 300 krooni kuus ja hiljem maksmata jäägi osa jaotatuna kuudena. 1.makse novembris.

Prokurör Milja Janson oma arvamuses on nõus ositi rahatrahvi maksmisega ja nii, et poole aasta jooksul 300 krooni kuus ja hiljem maksmata jäägi osa jaotatuna kuuele kuule. 1.makse novembri lõpuks.

Kohtu põhjendused

Täitur oma esildises Heiki Rõigasele taotleb Viljandi Maakohtu 12.10.2005 otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamist arestiga.

KarS § 70 lg1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 66 lg 1 kohaselt kohus võib määrata karistuse tasumise ositi. Lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Kohus leiab, et on põhjendatud anda võimalus Heiki Rõigasele rahalise karistus maksta ositi.

Kohus leiab, et kuna tasumata rahatrahvi suurus on 7500 krooni, siis on võimalik KarS § 66 lg 3 alusel määrata, et Heiki Rõigas maksab 6 kuud igakuuliselt 300 krooni ja seejärel 6 kuud igakuuliselt 950 krooni. Määrata, et rahalise karistuse ositi maksmise tähtaeg on 12 kuud ja Heiki Rõigasel tuleb tasuda 30.aprilliks 2007 300 krooni ja edasi hiljemalt iga kuu 30.kuupäevaks 950 krooni kuni 30.oktoobrini 2007.

Silvi Maiste kohtunik