Legislator Case Law & Legislation
1-06-9619\2 AI generated

Court orders execution of suspended sentence due to probation violation and new crime.

Case Number 1-06-9619\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the execution of a suspended prison sentence because the defendant failed to fulfill probation obligations and committed a new crime. The criminal protection officer filed an urgent request, which the prosecutor and defense did not contest, while the defendant admitted to the violations. The court rejected any request to extend the probation period and mandated the defendant's immediate transfer to prison for the remaining term.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 64 lg.1; KarS § 74 lg.1,2,3: When a probationer fails to fulfill obligations and commits a new crime during the probation period, the court must order the execution of the suspended sentence and reject requests to extend the probation period.

Keywords

AI generated
probation violation suspended sentence execution new crime during probation criminal protection officer probation period extension

Cited Legislation

AI generated
KarS § 64 lg.1
kohtuotsuse alusel tunnistati Jevgeni Reznikov süüdi KarS § 200 lg.1, § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja KarS § 64 lg.1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
KarS § 199 lg.2 p.4,8
KarS § 74 lg.1,2,3
KarS § 74 lg.1,2,3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust ja tähtajaline vangistus 10 kuud jäeti täitmisele pööramata tingimusel, kui Jevgeni Reznikov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoobril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9619 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Eva Rivis

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Jevgeni Reznikov, XXXXXXXX Elukoht XXXXXXXX

RESOLUTSION

Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsus ning saata Jevgeni Reznikov vanglasse tähtajaga 10 kuud .

Karistusaja algust lugeda 09.oktoobrist 2006.a.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse alusel tunnistati Jevgeni Reznikov süüdi KarS § 200 lg.1, § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja KarS § 64 lg.1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1,2,3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 8 kuud vangistust ja tähtajaline vangistus 10 kuud jäeti täitmisele pööramata tingimusel, kui Jevgeni Reznikov 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a.. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 18.03.2004.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Jevgeni Reznikov katseajal ei täitnud kohustusi. Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ei vaidle vastu.

Jevgeni Reznikov tunnistas, et ta rikkus kohustusi ja ei ilmunud registreerimisele. Ta sooritas uue kuriteo . Ta on nõus vanglasse minema.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Jevgeni Reznikov ei täitnud katseajal kohustusi ning pani toime uue kuriteo.

Kuna Jevgeni Reznikov

ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, koostas kriminaalhooldaja 31.07.2006 Harju Maakohtule erakorralise ettekande. Jevgeni Reznikov oli kuulutatud tagaotsitavaks ja oli kinni peetud 09.10.06.a.

Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks , sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud ja pani toime uue kuriteo katseajal .

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik