Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3197\1 AI generated

Court convicted defendant of drug use and imposed four days of arrest for unpaid fines.

Case Number 4-06-3197\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Eduard Tihhomirov of violating the Narcotic and Psychotropic Substances Act by consuming a substance without a prescription. Evidence included a medical act confirming fentanyl intoxication and witness testimony identifying the defendant as intoxicated. The court ruled that since the defendant had prior convictions and unpaid fines, an arrest sentence was necessary rather than a fine.

Legislator headnote

AI generated

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1; The court may impose an arrest sentence for drug use when the defendant has a history of convictions and outstanding fines, deeming a monetary penalty insufficient.

Keywords

AI generated
Narcotic Substances Act drug use conviction arrest sentence imposition unpaid fines aggravation fentanyl intoxication evidence

Cited Legislation

AI generated
Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1
Criminal Procedure Code § 107(1)(1)
Criminal Procedure Code § 109-111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. oktoobril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Anna Fomtšekova juuresolekul vaatas läbi

Eduard Tihhomirov väärteoasja AB 815600 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas

Eduard Tihhomirovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 815600 selle kohta, et tema 20.05.2006.a. kella 09.58 paiku Tallinnas tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt Eduard Tihhomirovil esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja P. M ütlustega, et 20.05.2006.a. Tallinnas leiti Eduard Tihhomirov, kes oli narkojoobe tunnustega.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Eduard Tihhomirov Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 4 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest. Väärteoasi nr.4-06-3197

Välja mõista Eduard Tihhomirovilt ekspertiisitasu 270 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik