Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-3146\1 AI generated

Court convicts defendant of drug possession and imposes six days' arrest for prior record.

Case Number 4-06-3146\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of possessing drugs without a prescription and imposed a six-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated similar offenses as a reason for the custodial penalty. The decision applies the relevant criminal code provisions to establish guilt and determine the appropriate punishment.

Legislator headnote

AI generated

NPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Possession of narcotic substances without a prescription constitutes a crime punishable by arrest, with prior convictions aggravating the sentence despite remorse.

Keywords

AI generated
drug possession arrest sentence prior convictions narcotic substances criminal liability remorse consideration custodial penalty

Cited Legislation

AI generated
NPAS § 15-1
Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo.
VTMS § 41 lg.2
VTMS § 89
VTMS § 90
VTMS § 107 lg.1 p.1
VTMS § 136 lg.1
VTMS § 137 lg.1,3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.10.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Xxxx-i ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Anna Fomtšenkova osavõtul Arutas Xxxx-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Xxxx

2. elukoht: xxxx

3. Sünniaeg ja – koht: xxxx. Asja arutamisel tuvastati: 04.05.2006.a. kella 15.20 paiku peeti Xxxx kinni aadressil: Tallinn, Kopli 1 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja amfetamiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Xxxx võttis 04.05.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Xxxx-i poolt 04.05.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Xxxx on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Xxxx tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,

107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Xxxx-ile 04.05.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele kriminaalkaristuse ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Xxxxilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Väärteoasi nr.4-06-3146

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: