Court convicted defendant of drug use without prescription and imposed a fine under Estonian drug law.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Nikita Potašov of using narcotic substances without a prescription and imposed a fine of 600 krooni. Evidence included a medical act confirming intoxication, the defendant's statement, and witness testimony, while noting his prior convictions. The court ruled that since mitigating and aggravating circumstances were absent, a monetary penalty was the appropriate sanction under the relevant procedural and substantive laws.
Legislator headnote
AI generatedNarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109-111: A person found guilty of using narcotic substances without a prescription shall be convicted and sentenced to a fine when no specific mitigating or aggravating circumstances are present.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
16.10.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Annika Aav osavõtul arutas menetlusaluse isiku Nikita Potašov väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.
Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi Nikita Potašov Isikukood 38307130275 Sünnikoht ja sünniaeg 13.07.1983.a. Venemaa Elukoht xxx Töökoht: ehitusel
Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 837571 31.08.2006.a. Nikita Potašov tarvitas narkootilisi aineid - fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas politseiametnike poolt.
Menetlusalusele isikule on asja arutamise koht ja aeg teatavaks tehtud, kuid ta ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS §-le 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.
Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.3557/339, menetlusaluse isiku enda seletusega, tunnistaja Arvo Rohemaa (t.l.6) ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et Nikita Potašov on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, kuid antud väärteo pani ta toime enne eelmiste kohtuotsuste tegemist, millega teda on karistatud arestiga. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega peab kohus otstarbekohaseks karistada Nikita Potašovit rahatrahviga.
Kohus, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111, otsustas:
Tunnistada süüdi Nikita Potašov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. 600 krooni.
Väärteoasi nr.4-06-3867
Välja mõista Nikita Potašovilt ekspertiisitasu summas 570 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 00231000015.
Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034796011 viitenumbriga 4100064939 edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 16.10.2006.a. Harju Maakohtu kantseleis.
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Julia Vernikova Kohtunik