Legislator Case Law & Legislation
1-06-13123\3 AI generated

Court allows plea deal for child support evasion, imposing suspended sentence and support obligation.

Case Number 1-06-13123\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to evading child support payments. The defendant argued for leniency based on the agreement, while the prosecution supported the terms. The court ruled that the defendant genuinely agreed to the deal and imposed a suspended sentence with a probation period, along with a mandatory child support obligation.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 169; KarS § 74; KarS § 75: A court may accept a plea agreement for child support evasion, imposing a suspended sentence and a specific child support obligation if the defendant genuinely agrees to the terms.

Keywords

AI generated
child support evasion plea agreement procedure suspended sentence probation period child support obligation criminal procedure support enforcement

Cited Legislation

AI generated
KarS § 169
Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 4 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud, - süüdistusasja KarS § 169 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.V-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg.2 p.6
KarS § 75 lg.2 p.6 alusel kohustada N.V täitma ülalpidamiskohustust.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-13123

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.10.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Pass

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.V, isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1)

02.11.1984.a. Kohtla-Järve Linna RK ENSV KrK § 139 lg.3 järgi 2 a v/k otsuse täitmise ajatamisega, 2) 07.03.1985.a. Kohtla-Järve Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 3 a v/k tingimisi 4 a katseajaga, 3) 28.10.1988.a. Jõgeva Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.3 järgi eelneva liitmisega 4 a v/k, 4) 03.12.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, 5) 22.01.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 ja 1762 järgi trahv 3220 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks ja 20 ööpäeva aresti, 6) 16.04.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 203 lg.1 järgi trahv 3680 kr, mis tasumata, 7) 23.01.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg.1 järgi 1 kuu aresti, 8) 07.04.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 9) 20.10.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 4 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud, - süüdistusasja KarS § 169 järgi.

N.V süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta hoidub kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma lapse H I (sünd.xxxx ülalpidamiseks, mis on temalt 24.04.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega välja mõistetud J E (A ) kasuks. Alates 01.10.

2004. kuni 10.10.2006.a. on N.V vaid ühel korral – 23.05.2005.a. maksnud H I ülalpidamiseks elatusraha summas 1500 kr, hoidudes seega lapsele igakuise elatusraha maksmisest kuritahtlikult kõrvale ning ta võlgnevus seisuga 10.10.2006.a. on summaliselt 15

421.95 kr.

Kohtueelsel uurimisel on N.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.V-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.6 alusel kohustada N.V täitma ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.V süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista N.V KarS § 169 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 16.10.2006.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.V katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.6 alusel kohustada N.V täitma ülalpidamiskohustust.

Välja mõista N.V-lt (eluk. xxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

01. novembril 2006.a №oremreferent I.Golubev