Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9344\1 AI generated

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with travel ban revoked.

Case Number 1-06-9344\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under Criminal Procedure Code Article 263 and sentenced him to three months imprisonment. The defendant argued for a travel ban, but the court rejected this request upon the decision's finality. Consequently, the conviction and suspended sentence were upheld, while the travel ban was officially revoked.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 263 p 1; KarS § 74 lg 1, lg 3; KarS § 75 lg 1: The court may impose a suspended sentence for theft if the defendant commits no new intentional crime during the probation period and meets behavioral control requirements, but a travel ban is not automatically applicable and must be specifically justified.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence probation period travel ban revocation criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
KarS § 263 p 1
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 09.oktoober 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9344 (05231607354) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi S.Msüüdistuses KarS § 263 p 1 järgi üldmenetluses.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 3
KarS § 75 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.Msundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 4500.00 krooni riigi tuludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 09.oktoober 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9344 (05231607354) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi S.Msüüdistuses KarS § 263 p 1 järgi üldmenetluses. Prokurör VEERA KREMEZ Süüdistatav S.M Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.MKarS § 263 p 1 järgi ja karistada 3(kolme)kuulise vangistusega.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

3. S.Mtõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.Msundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 4500.00 krooni riigi tuludesse.

5. Menetluskuludena välja mõista S.M2076.80 krooni riigi tuludesse riigi õigusabi kasutamise eest.

6. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele 10220034800017 SEB EÜP-s viitenumbriga 2800049764. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Kohtunik: