Legislator Case Law & Legislation
1-06-5798\1 AI generated

Court convicted two defendants of theft and imposed suspended sentences with probation conditions.

Case Number 1-06-5798\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted S. T. and A. K. of theft under Criminal Code sections 199 and sentenced them to six and three months of imprisonment, respectively. Both sentences were reduced by one-third and converted to suspended terms with specific probation requirements, including residence restrictions and reporting obligations. The court also ordered the defendants to pay fines and legal aid costs while invalidating their travel bans upon the judgment's finalization.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 199; Criminal Procedure Code § 238: The court may impose a suspended sentence for theft when the defendant fulfills probation conditions, reducing the term by one-third and invalidating travel bans upon finalization.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence probation conditions travel ban revocation reduced penalty criminal procedure fines and costs

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 199
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 175

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.septembril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Peeter Pool Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses S.T Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,7,8 järgi

A. K Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 g 2p 7 järgi. Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 238 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S. T KarS § 199 lg 2p 4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks neli kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui S. T ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab elukohas; 2.ilmub Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata S. T katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S. T-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § Kriminaalasi nr. 1-06-5798

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1455.83 (üks tuhat nelisada viiskümmend viis krooni kaheksakümmend kolm senti). Kviitung esitada Harju Maakohtule. Sundraha ja kaitsjatasu kanda.

Süüdi tunnistada A. K KarS § 199 lg 2p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada liitkaristust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui A. K ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab elukohas; 2.ilmub Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § lg alusel määrata A. K katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A. K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1455.83 (üks tuhat nelisada viiskümmend viis krooni kaheksakümmend kolm senti).Kviitung esitada Harju Maakohtule. Sundraha ja kaitsjatasu kanda.

Asitõendid Pandimaja leping jätta kriminaalasja juurde Välja mõista:

S. T-lt I. P kasuks 1325 (üks tuhat kolmsada kakskümmend viis krooni Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav 03.10.2006

Kohtunik Liina Pohlak