Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12210\2 AI generated

Pre-trial judge grants arrest warrant for repeat shoplifting suspect based on prior convictions and flight risk.

Case Number 1-06-12210\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The pre-trial judge granted the prosecutor's request to arrest the suspect, A. K., for suspected repeat shoplifting. Although the suspect argued there was no basis for arrest, the judge found the application justified by his fourteen prior convictions and the risk of new crimes. Consequently, the court issued a warrant allowing the suspect's detention pending further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 2 p 4,7; KrMS § 130 lg 2, 386, 387: A pre-trial judge may authorize arrest when the suspect poses a danger to society due to prior convictions and the likelihood of committing further offenses while at large.

Keywords

AI generated
pre-trial investigation arrest warrant authorization repeat offender status flight risk assessment shoplifting prosecution detention order criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 2 p 4,7
KrMS § 130 lg 2
KrMS § 386
KrMS § 387

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-06-12210

Vahistamismäärus

Rakveres, 27.09.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Indrek Nummerti osavõtul vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi

Indrek Nummerti vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 06259001153 kahtlustatava A K ’i vahistamiseks, tegi kindlaks:

A. K kahtlustatakse KarS § 199 lg2 p 4,7 järgi korduvates varguste toimepanemistes kauplusest xxxx.

25.09. 2006 peeti ta kinni kahtlustatavana. Taotletakse A. K vahistamist, kuna vabaduses viibides võib ta toime panna uusi kuritegusid.

A. K on kohtu poolt neliteist korda karistatud, viimati varguse toimepanemise eest 25.07. 2006 30-päevase vangistusega. Kohtus jäi prokurör esitatud taotluse juurde, A. K leidis, et vahistamiseks puudub alus. Olles küsitlenud A. K ja tutvunud kriminaaltoimikuga leian, et vahistamistaotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130 lg2; 386 ja 387 eeluurimiskohtunik määras:

Anda luba kahtlustatava A K ’i (ik xxxx) vahistamiseks.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul alates päevast, mil vahistatu sai teada vahistamismäärusest.

Eeluurimiskohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 27.septembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev