Court grants conditional early release with probation for first-time prisoner showing good behavior.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the director's request for conditional early release of Juri Kolsanov, a first-time prisoner serving a five-year sentence. Although the defendant had one prior disciplinary offense, he demonstrated good conduct, completed education, and expressed remorse. The court balanced his low re-offending risk against potential alcohol issues, ordering release with strict supervision and control measures.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 75; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432: A court may grant conditional early release to a prisoner if the individual shows good behavior, low re-offending risk, and has a stable plan for post-release life, subject to specific supervision and control obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tallinnas,20. septembril 2006.a.
1-06-11415
Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja L.Raja ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Juri Kolsanovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :
Juri Kolsanov oli süüdi mõistetud 05.10.2001.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 107 lg 2 p 1,2 järgi, karistuseks 5 aastat 3 kuud vangistust. KrK § 41 kohaselt liideti osaliselt Harju MK 27.10.1997 otsusega mõistetud kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 5 aastat 6 kuud vangistust. Lugeda kantuks aeg 06.01-25.02.2000.
Karistuse kandmise aja algus on 06.05.2002. ja lõpp 17.09.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 17.11.2005.a.
Juri Kolsanovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 1 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhtlemisel vanglaametnikega korrektne ja vaoshoitud. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Vangistuse ajal töötanud ei ole, kuna otsustas hariduse kasuks – omandas vanglas keskhariduse. Õppetöösse suhtub väga tõsiselt. Ühel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Oma süüd tunnistab, kahetseb tehtut, kohtuotsusega on leppinud. On aru saanud, et tuleb olla tähelepanelik ja rahulik ning ei tohi kohe hetkeemotsioonidega kaasa minna. Edaspidi soovib elada seaduskuulekalt. Vanglasse tagasi tulla ei taha, kuna mujal läheb elu edasi, aga vanglas seisab aeg paigal. Vabanemise korral tahab jätkata õppimist, kuna mõistab, et ilma hariduseta on raske tänapäeval tasuvat töökohta leida. On adekvaatse tulevikunägemusega ja realistlike ootustega. Kindla plaani olemasolu ennustab head toimetulekut tulevikus. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning vanemate toetus. Murru Vangla direktor taotleb Juri Kolsanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul vähendab uue kuriteo toimepanemise riski ja motiveerib kinnipeetavat õiguskuulekale käitumisele elukoha, töökoha ja lähedaste toetuse olemasolu, samuti omandatud haridus. Kuid tuleb arvestada riskina võimalikke probleeme alkoholiga. Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Juri Kolsanovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 1 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhtlemisel vanglaametnikega korrektne ja vaoshoitud. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Vangistuse ajal töötanud ei ole, kuna otsustas hariduse kasuks – omandas vanglas keskhariduse. Õppetöösse suhtub väga tõsiselt. Ühel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Pärast vabanemist Juri Kolsanov asub elama aadressil xxxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Burovik .
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus
m ä ä r a s :
Vabastada Juri Kolsanov / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Natalie Metuse järelvalve alla / Tartu mnt.85, Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Juri Kolsanovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 5/ osaleda sotsiaalabiprogrammides.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: