Court convicts defendant of physical abuse under settlement procedure and imposes suspended sentence with behavioral obligations.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, D.P., of physical abuse under the settlement procedure and imposed a 30-day prison sentence suspended for 18 months. The defendant admitted to hitting his partner twice with a table and a foot, causing pain and injury. The court upheld the conviction, confirmed the settlement agreement, and ordered the defendant to pay 4,500 kroons in state revenue.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 121; KarS § 74, § 75 lg 1: Under the settlement procedure, a court may convict a defendant and impose a suspended sentence if the defendant admits guilt, accepts the agreement, and the court finds the procedure was followed correctly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. september 2006 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-06-9332 (06284000401)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi D.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav D.P Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev
20. september 2006
Resolutsioon D.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui D.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.
D.P määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tühistada D.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
Välja mõista D.P-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus D.P süüdistatakse selles, et tema 2006.a. aprillis viibides xxxxxxxxxx lõi tekkinud sõnavahetuse käigus taburetiga näo vasaku oimupiirkonda oma elukaaslast Liia Paltat, millega tekitas viimasele tervisekahjustuse ja füüsilise valu.
Samuti süüdistatakse teda selles, et tema 16. 06. 2006.a. kella 5. 30 paiku viibides Viljandimaal Viiratsi vallas OÜ Tribus farmis lõi tekkinud sõnavahetuse käigus jalaga näkku oma elukaaslast Liia Paltat, millega tekitas viimasele tervisekahjustuse ja valu
Kehalise väärkohtlemisega, mis seisnes kannatanule tervisekahjustuse tekitamises ja valu põhjustamises pani D.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Kohtu põhjendus
Süüdistatava D.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24. juulil 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata kui ta 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-neks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
D.P määratakse Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
D.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.P väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav D.P tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Silvi Maiste Kohtunik