Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-323\1 AI generated

Court quashes traffic fine due to lack of fault finding and reduces penalty to 3 units.

Case Number 4-06-323\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court quashed the original fine of 300 krooni and ordered a new decision with a reduced penalty of 180 krooni. The defendant argued they did not commit the offense, but the court found the procedural error lay in the initial finding of fault rather than the act itself. Consequently, the court reduced the fine to three units under the Transport Act while maintaining the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1; If a court of summary procedure fails to establish the offender's fault, the decision must be quashed and a new decision issued with a reduced penalty.

Keywords

AI generated
summary procedure fault finding transport law fine reduction quashing decision traffic offense procedural error

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 132 p.2
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111,
§ 109
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111,
§ 111
Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111,
Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.09.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

Julia VERNIKOVA sekretär

Silvi VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja ASesindaja P.P, menetlusaluse isiku I.Kosavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas I.K, isikukood , elukoht Tallinn, kaebust ASAvalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja J.G 16.01.2006.a. kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr. HF.

Vaidlustatava otsusega karistati I.KÜhistranspordiseaduse § 547 lg.1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o. 300 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist põhjendusega, et I.Kpole antud väärtegu toime pannud.

Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.2, § 109, § 111,

O t s u s t a s :

Tühistada AS teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja J.G 16.01.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. HF 0311000278 ja teha uus otsus, millega karistada I.KÜhistranspordiseaduse §

547 lg.1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, s.o. 180 krooni.

Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas viitenumbriga 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleile.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 25.09.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus (Liivalaia kohtumaja) tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Väärteoasi nr.4-06-323

Kohtunik