Legislator Case Law & Legislation
1-06-6960\1 AI generated

Court convicts defendant of theft, reduces sentence, and dismisses civil damages claim.

Case Number 1-06-6960\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under Criminal Procedure Code Article 121 and sentenced him to two months' imprisonment, later reduced by one-third to one month and ten days. While the criminal conviction stands, the court dismissed the civil damages claim for moral injury and the request for legal aid costs. The decision was based on the established facts of the theft and the procedural rules governing civil claims in criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code Article 121; Criminal Procedure Code Article 238: The court may convict for theft and impose a reduced sentence upon mitigation, while civil damages claims for moral injury must be substantiated separately and are subject to dismissal if unsupported by evidence.

Keywords

AI generated
theft conviction sentence reduction moral damages civil claim dismissal legal aid costs probation conditions criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code Article 121
Süüdi mõista K.P KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.
Criminal Procedure Code Article 238
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda K.Pule mõistetavaks karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust.
Criminal Procedure Code Article 68
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.11.2005 – 06.11.2005.a., s.o.
Criminal Procedure Code Article 74
KarS § 74 lg alusel mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Criminal Procedure Code Article 75
KarS § 74 lg alusel mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2006.a. Tallinn

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Külli Aas

Kaitsja Eva Tibar

Kannatanu esindaja Janek Valdma

Süüdistatav K.P,

Süüdistus KarS § 121

Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista K.P KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda K.Pule mõistetavaks karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.11.2005 – 06.11.2005.a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus 1 kuu 8 päeva vangistust.

KarS § 74 lg alusel mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada P.Mõigust hageda talle kuriteoga tekitatud moraalset kahju tsiviilkohtupidamise korras.

Kriminaalasi nr. 1-06-6960

P.Mtsiviilhagi õigusabikulude hüvitamise nõudes 3451.50 krooni jätta läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtupidamise korras.

Välja mõista K.Pult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, - kaitsjatasu 1557.60 krooni. - ekspertiisitasu 1840.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Asitõend – tühi „Laua viina“ pudel - hävitada (asub Põhja PP Kesklinna politseiosakonna asitõendite hoidlas).

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 3 kohus

Kohtunik