Legislator Case Law & Legislation
1-06-11212\2 AI generated

Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, ordering fine and license revocation.

Case Number 1-06-11212\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, T.V., of driving a motor vehicle while intoxicated and having a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a fine of 20,000 krooni and a three-month suspension of the driving license, which the court fully supported. The decision was based on the statutory requirement for a heavier penalty when a recidivist commits this specific crime.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 50 lg 1: When a person previously convicted of driving while intoxicated commits the same offense, the court must impose a heavier penalty, including a fine and potential license revocation.

Keywords

AI generated
driving while intoxicated recidivism penalty criminal settlement procedure license revocation fines and penalties

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-11212 (06260200788) Kriminaalasi T.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.V
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta T.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
KarS § 70 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-06-11212

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-11212 (06260200788) Kriminaalasi T.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.V

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 29.12.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 17 lg 6 – 141 lg 2 p

1 järgi 2 aasta 11 kuu ja 22 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; Väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, s.o. 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta T.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral võidakse mõistetud karistus arendada vangistusega KarS § 70 lg. 1 alusel.

2(2)

Välja mõista T.V-lt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

T.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 21.05.2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis

23.06.2006.a. kella 01:45 ajal Tartumaal, Lammiku-Lähte tee 2 km-l, mootorsõidukit Volvo 850 registreerimismärgiga 236 AKX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani T.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.V-le karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära, s.o 20 000 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena T.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik