Legislator Case Law & Legislation
4-06-870\2 AI generated

Court reduces traffic fine to 9000 krooni considering defendant's low income and three children.

Case Number 4-06-870\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request to completely waive the fine but granted a partial reduction of the 12,000 krooni penalty to 9,000 krooni. The defendant argued that his monthly salary of 3,000 krooni and the fact that he raises three children alone justified a lower fine. The court accepted this financial hardship and family situation as valid grounds for mitigating the administrative penalty under the relevant criminal and administrative provisions.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74`19 lg 1; KarS § 66 lg 2, 3: The court may reduce an administrative fine imposed under traffic law when the offender's financial situation and family circumstances, such as being a sole parent with multiple children, make full payment disproportionately burdensome.

Keywords

AI generated
administrative fine reduction sole parent circumstances financial hardship mitigation traffic penalty adjustment proportional punishment principle

Cited Legislation

AI generated
VMS § 132 p 2
Arvestades ülaltoodut ja juhindudes VMS § 132 p 2 , 133, 134, 135, KarS § 66 lg 2, 3, kohus o t s u s t a s :
VMS § 133
VMS § 134
VMS § 135
KarS § 66 lg 2
Arvestades ülaltoodut ja juhindudes VMS § 132 p 2 , 133, 134, 135, KarS § 66 lg 2, 3, kohus o t s u s t a s :
KarS § 66 lg 3
Liiklusseaduse § 74`19 lg 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. septembril 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna esindaja Hannes Küünarpuu, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja L.Vosavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 05.09.2006.a Ees – ja perekonnanimi : L.V kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna ülemkomissar M.H 14.02.2006.a koostatud otsusega 2230,06,000249 Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 määratud rahatrahv 12 000 krooni tehtud otsuse peale. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale Liiklusseaduse alusel rahatrahv 12 000 krooni.

Kaebuse esitaja palub rahatrahvi vähendamist, kuna karistuse määramisel ei ole arvestatud, et ta üksi kasvatab kolme last. Tema töötasu on 3000 kr kuus, varem on teda vaid korra karistatud. Kohtuväline menetleja on nõus rahatrahvi tasumisega osade kaupa. Arvestades, et kaebuse esitaja tööalast seisundit, peab kohus võimalikuks kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvi vähendamist ja tasumist ositi. Arvestades ülaltoodut ja juhindudes VMS § 132 p 2 , 133, 134, 135, KarS § 66 lg 2, 3, kohus o t s u s t a s :

Kaebus rahuldada. Vähendada L.V, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe 14.02.2006.a koostatud otsusega 2230,06,000249 Liiklusseaduse § 74` 19 lg 1 määratud rahatrahv 12 000 krooni. Määrata L.V´ile Liiklusseaduse § 74 ´19 lg 1 alusel ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o. summas 9000 (üheksa tuhat ) krooni, mis kuulub tasumisele osade kaupa 12-ne kuu jooksul igakuiste maksetena 750 krooni kuus. Määratud rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/a-le nr 10220035022014 Eesti Ühispangas (kood 401). Viitenumber nr 2230060002490073. Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul, teatades Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.4-06-870