Court delays prison sentence start due to severe back injury and sole child's school needs.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted Harald Järvi's request to postpone the commencement of his one-year prison sentence by one month. Järvi argued that his severe back injury requiring daily physiotherapy and his sole responsibility for his daughter's school attendance made immediate incarceration impossible. The court accepted this justification, noting that while medical care is available in prison, the specific timing of his treatment and childcare obligations necessitated the delay.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 415 lg 1 p 1; KarS § 68 lg 1: A court order for the commencement of a prison sentence may be postponed if the convicted person is seriously ill and cannot be treated in prison, or if immediate incarceration would cause significant hardship to dependents.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1 – 06 – 10496
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number
1 – 06 – 10496 Kohtunik Prokurör Kaitsja Sekretär Vangla esindaja Tatjana Bogdanova Diana Helila
Milvi Söörd
Galina Kovaljova Marko Kubri
Kriminaalasi Harald Järvi taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kriminaalasjas 1 – 06 – 3094 Süüdimõistetu HARALD JÄRVI isikukood 37211110220, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON KarS § 415 lg 1 p.1 alusel lükata edasi Harald Järvi`le Harju Maakohtu 22.03.2006.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramine kuni 06.10.2006.a. Kohustada Harald Järvi`t ilmuma 09.10.2006.a. Harju Maakohtu 22.03.2006.a. otsusega mõistetud karistuse kandmiseks Vanglasse aadressil, xxx. Määrus väljastada süüdimõistetule ja Vanglale
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Harald Järvi mõisteti Harju Maakohtu 22.03.2006.a. otsusega süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2; KrK § 186; KarS § 209 lg 2 p 1,2,3; KarS § 344 lg 1; KarS § 345 lg 1; KarS § 348 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10 kuud ja 5 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja
25 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti reaalne karistuse kandmisele asumise aeg.
17.08.2006.a. esitas Harald Järvi kohtule taotluse mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks ühe kuu võrra seoses asjaoluga, et ta tegi avarii, milles vigastas selga. Alates 27.07.06 tal on haigusleht, 15.08.06 pikendas arst töövõimetuslehte määramata ajaks. Tabletikuurile lisaks ta peab käima iga päev füsioteraapias. Ta kasvatab üksinda oma alaealist tütart BJ, kes elab tema juures aadressil xxx ja õpib käesoleval ajal xxx. Selle tõttu teeks tema viivitamatu asumine karistuse kandmisele tütrele võimatuks koolikohustuse täitmise. Vangla esindaja, kes töötab Vanglas spetsialistõiendusjuhina, väitis istungil, et medikamentoosse ravi ,neurokirurgilise jälgimise, uuringute vahepealsel ajal võib Harald Järvi viibida ka vanglas. Vanglates on olemas kõik võimalused kinnipeetavate raviks ning vajadusel suunatakse isik kõrgemasse ravietappi erispetsialisti juurde.
Prokurör palub rahuldada taotlust vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Harald Järvi peab küll perioodiliselt raviarsti juures käima, kuid vangla esindaja sõnade kohaselt võib ta protseduuride vahepealsel ajal viibida ka vanglas, kus on olemas kõik tingimused haigete raviks ning nende tervisliku seisundi jälgimiseks. Vangistuse kandmise ajal ei ole Harald Järvil takistusi raviarsti juures uuringutel käia. Kuna Harald Järvi esitas kohtule taotluse mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks ühe kuu võrra , prokurör leiab , et on võimalik rahuldada tema taotlust, arvestades seda , et Harald Järvi kasvatab üksinda oma alaealist tütart BJ.
Kaitsja toetab prokuröri arvamust.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 415 lg 1 p 1 kohaselt võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt otsustab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise lõike 1 punktis 1 nimetatud alusel pärast prokuröri ja vangla esindaja arvamuse ärakuulamist.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse, kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära süüdimõistetu, vangla esindaja, prokuröri ja kaitsja, asub seisukohale, et esitatud taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks on põhjendatud.
Harald Järvi lõpetab füsioteraapeetilisi protseduure kuni 06.oktoobrini 2006.a. ning korraldab oma alaealise lapse saatust ja siis kohustub vabatahtlikult ilmuma vanglasse.
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik