Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-2531\1 AI generated

Court dismissed fine for student driving without ticket, allowing warning instead of penalty.

Case Number 4-06-2531\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the fine imposed on a student for driving a bus without a valid ticket. While the defendant argued this was their first offense as a student, the court found the violation clear under the Transport Act. Consequently, the court overturned the monetary penalty but still found the defendant guilty and applied a warning instead.

Legislator headnote

AI generated

Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1; Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, 133, 134: Driving without a ticket constitutes a violation, but for a first-time student offender, a warning may be substituted for a fine.

Keywords

AI generated
student driving without ticket first time offense mitigation transportation law violation warning substitution for fine procedural dismissal of penalty

Cited Legislation

AI generated
Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
KarS § 87 lg 1 p 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.augustil 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Jaak Paju tõlk Marek Litnevski juuresolekul kohtuvälise menetleja esindaja AS Falck esindaja Paavo Paal kaebuse esitanud isiku N.S kaitsja Eva Rivis vaadanud 03.08.2006 avalikul kohtuistungil läbi N.S kaebuse AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sirje Raadik 19.05.2006 otsuse väärteoasjas 0113028237 osaliseks muutmiseks.

AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sirje Raadik 19.05.2006 otsusest väärteoasjas 0113028237 nähtuvalt sõitis N.S 02.05.2006 kell 17.10 bussis nr 58 ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrust Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hinna kehtestamise kohta, pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo. N.Sle määrati karistuseks rahatrahv 420 krooni. N.S vaidlustas nimetatud otsuse, paludes vähendada karistust või määrata tasumine ositi. Kaebust põhjendab ta sellega, et on õpilane ja see oli tema esimene väärtegu. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Ühistranspordiseaduse 547 lg 1

Otsustas

1 Rahuldada N.S kaebus

2. Tühistada AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Sirje Raadik 19.05.2006 otsus väärteoasjas 01130282373. 3.Tunnistada N.S süüdi sõiduõigust tõendava dokumendita sõidus bussis s.t Ühistranspordiseaduse 547 lg 1 sätestatud väärteos.

4. Lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1p 1 alusel hoiatust.

5. Õigusabikulud jätta riigi kanda

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 23.08.2006 Väärteoasi nr.4-06-2531