Court reduces sentence by one-third and imposes conditional probation with strict supervision conditions.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty and reduced the four-year prison sentence to two years and eight months under Article 238 of the Criminal Procedure Code. The defendant argued for leniency, but the court applied a one-third reduction while imposing conditional probation with specific supervision requirements. This decision balances punishment with rehabilitation by allowing release if the defendant avoids new crimes and meets control obligations.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 238 lg 2; The court may reduce a pronounced sentence by one-third when applying conditional probation, provided the defendant fulfills control requirements and does not commit new offenses during the probation period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Kriminaalasi 1-06-7245
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.august 2006 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7245 (06286000073) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi H.G süüdistus KarS § 118 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav H.G
elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht puudub
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.G KarS § 118 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4(neli) aastat vangistust
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks H.G-le 2(kaks) aastat 8(kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel jätta vangistus H.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.G ei pane 3(kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
Anda H.G katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks
Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja
Välja mõista H.G-lt sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, so 7500 (seitse tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.G-lt kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 28 (kakskümmend kaheksa) krooni 70 senti, kaitsjatasu 4640 (neli tuhat kuussada nelikümmend) krooni, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 5000 (viis tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib süüdimõistetu esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu alates päevast, mil süüdistataval oli võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 238 lg 2, 311, 312 ja 313.
Kohtunik