Estonian court convicts defendant of drug use and imposes four days of arrest.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Harju County Court convicted the defendant, M.B., of using a narcotic substance without a prescription under Section 15-1 of the Narcotic and Psychotropic Substances Act. The court found the offense proven through medical records, witness testimony, and the defendant's own statements, noting he admitted to the crime. Although the defendant expressed remorse and offered to pay past fines, the judge determined that a fine was insufficient to deter future offenses and thus imposed a four-day arrest sentence.
Legislator headnote
AI generatedNarcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1; Väärteoamenetluse seadustik § 107-111: The court may convict and impose arrest for drug use without a prescription when evidence is sufficient and a fine is deemed inadequate to protect legal order and prevent future offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-06-2221 Otsuse kuupäev
31. juuli 2006.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi M.B () väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
31. juuli 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Liidia Räämet, menetlusalune isik M.B Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
1. Tunnistada M.B süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva.
2. Kohustada M. Bi ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.09.2006.a. Tähtaegselt mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist.
3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.
4. Välja mõista M. Bilt ekspertiisitasu 570 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.
5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1. 02.05.2006.a. koostati väärteoprotokoll nr AB 793109, mille kohaselt M. B 02.05.2006.a. kella 15.52 ajal Ümera 2 bussipeatuses tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.
3. Menetlusalune isik seletab, et ta pani väärteo toime. Käesoleval ajal ta töötab ning hakkab osade kaupa tasuma varasemaid maksmata trahve.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine M. Bi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1716/31, tunnistaja A. Ji ja menetlusaluse isiku ütlused.
5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik