Court convicts defendant of theft via plea agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft based on a valid plea agreement reached during the proceedings. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a sentence of two months' imprisonment suspended for one year and six months, accompanied by probation requirements. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalty, including fines and specific behavioral obligations during the probation period.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 199 lg.2 p.4; KarS § 74, 75: A court may convict a defendant and impose a suspended sentence based on a plea agreement if the defendant genuinely expressed their will and the procedural requirements of the plea agreement procedure were followed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9525 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
27.07.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
S.Merilo
kaitsja
M.Schmidt
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
H.J , isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, xxxxxx, kriminaalkorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi.
H.J-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 01.03.2006.a. kella 19.30 paiku varastas xxxxx asuvast xxxxx pubist serveerimislaualt E P mobiiltelefoni Nokia 5140 väärtusega 2 000 kr.
Kohtueelsel uurimisel on H.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.J-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdismõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
Süüdistatav H.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista H.J KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja
6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.07.2006.a. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.J-i katseajal järgima KarS §
75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx või xxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista H.J-ilt, alaealisel vahendite puumisel tema seaduslikult esindajalt J T (T) (mõlema elukoht xxxxxxx):
- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel;
- 637.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. V.Sikuti osalemise eest eeluurimisel ja
- 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
Nooremreferent
M.Kaegas
Kohtuotsus jõustus 14.augustil 2006.a
Nooremreferent
M.Kaegas