Legislator Case Law & Legislation
1-06-9214\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.9214.26330 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.

Case Number 1-06-9214\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted defendant V.A. of drunk driving based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense attorney. The defendant was found guilty of committing a crime under Criminal Code Section 424 while operating a vehicle under the influence of alcohol. Consequently, the court sentenced the defendant to five months of imprisonment, suspended for 24 months, revoked his driving license for five months, and ordered state compensation for legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74; Criminal Procedure Code § 75; Criminal Procedure Code § 248; Criminal Procedure Code § 249: A court may convict and sentence a defendant according to a plea agreement if the agreement is reached in accordance with statutory requirements and the defendant is found guilty based on the facts.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction plea agreement sentencing suspended prison term driving license revocation legal aid compensation criminal procedure code probation conditions

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 249
State Legal Aid Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 24.07.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-9214

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Merle Blumenfeld

Kriminaalasi V. A. süüdistuses KarS § 424 järgi

Prokuröri abi Milvi Pruus

Süüdistatav V. A., elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistatud 06.11.2000 Rapla Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 4600.- kr

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada V. A. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui V. A. 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Allutada V. A. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Võtta ära V. A. mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Välja mõista V. A. 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista V. A. 3026,70 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu).

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase töötasu osutatud õigusabi eest 1115,10 krooni.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav V.A., olles karistatud 01.11.2004 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga12 000.- kr, juhtis 11.05.2006 kella 20 paiku alkoholijoobes XXX juurest XXX maja juurde teka kasutuses olevat V. A. kuuluvat sõiduautot XXX reg.nr XXX.

Seega süüdistatakse süüdistatavat V.A. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav V.A. kokku leppinud, et prokuröri abi nõuab süüdistatavale V.A. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust, mida täielikult KarS §

74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui V.A. 24 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada V.A. katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Võtta ära V.A. mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav V.A. kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 770.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 175.- kr. Kokku 945.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 170,10 kr.

Kohtunik: