Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-7899\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.7899.26059 AI generated

Court extends probation period and compensation deadline due to defendant's failure to fulfill obligations.

Case Number 1-06-7899\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's request to extend the defendant's probation period by six months and the compensation deadline by the same duration. The defendant failed to pay the required 30,000 krooni compensation by the original deadline, though he admitted the debt and expressed intent to work in Finland. Consequently, the court ruled that the extension was necessary because the defendant had not begun fulfilling his legal obligations.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 74; KarS § 75 lg. 2 p.2: The court may extend the probation period and the deadline for compensation when the offender fails to fulfill the conditions imposed during the probation period.

Keywords

AI generated
probation period extension compensation obligation criminal care failure to pay probation conditions

Cited Legislation

AI generated
KarS § 74
1 (ühe) aasta ja 5 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 3 aastase katseajaga.
KarS § 75 lg. 2 p.2
KrMS § 427
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

M Ä Ä R U S

Rakveres, 17. juulil 2006. a .Viru Maakohtu kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots ja prokuröri A. Tali osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku I M katseaja pikendamiseks t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-47/05 karistati I M KarS § 199 lg. 2 p.6 järgi 17.06.2005.a. 1 (ühe) aasta ja 5 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks loeti 17.06.2005.a. Katseajal oli I M määratud kriminaalhooldajaks Leopold Kaupmees, kes on esitanud 16.06.2006.a. kohtule erakorralise ettekande I M katseaja pikendamiseks kuna I M ei ole täitnud talle KarS § 75 alusel pandud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 30 000 krooni hiljemalt 01.06.2006.a.. Kriminaalhooldusalune I M kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta ei ole hüvitanud tekitatud kahjust midagi, saab aru oma eksimusest ja lubab hakata hüvitama tekitatud kahju. Ta loodab minna tööle Soome. Prokuröri arvamusesitatud taotlus rahuldada ja pikendada I M katseaega 6

(kuue) kuu võrra ja esimese 30 000 krooni hüvitamist samaks tähtajaks. Maakohus leiab, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vajalik on pikendada I M katseaega kriminaalasjas nr. 1-47/05 (uus nr. 1-06-7899), kuna ta ei ole asunud oma kohustust täitma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 ja § 75 lg. 2 p.2 maakohtunik m ä ä r a s: Pikendada I M`I / isikukood xxxxx, elukoht xxxxx / katseaega kriminaalasjas 1-47/05 (1-06-7899) 6(kuue) kuu võrra s.o. kuni 16.12.2008.a. ja esimese 30 000 krooni hüvitamist kuni 6 (kuueks) kuuks s.o. kuni 16.01.2007.a. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 28.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas