Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8676\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.8676.25574 AI generated

Court extends drug treatment order for 3 months due to violation of abstinence requirement.

Case Number 1-06-8676\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a ruling extending the mandatory drug treatment order for the defendant by three months. The criminal care officer reported that the defendant violated the abstinence requirement, prompting a recommendation for continued psychiatric care at Wismari Hospital. The court found the extension justified because the defendant had breached the existing obligation to refrain from using narcotics.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 75 lg 3; KarS § 74 lg 4: When a criminal care subject violates the obligation to refrain from drug use, the court may extend the mandatory treatment order to ensure compliance with rehabilitation requirements.

Keywords

AI generated
criminal care order drug treatment extension abstinence violation mandatory psychiatric care narcotics prohibition

Cited Legislation

AI generated
KarS § 75 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 ja 74 lg 4 alusel panna D.Vile kohustus käia vähemalt 3 kuud regulaarselt Wismari Haiglas psühhiaatrinarkoloogi vastuvõtul.
KarS § 74 lg 4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2006.a Tallinn Kriminaalasja number KRH 1-06-8676 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok

Kriminaalhooldusalune D.V

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 08.06.2005.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 ja 74 lg 4 alusel panna D.Vile kohustus käia vähemalt 3 kuud regulaarselt Wismari Haiglas psühhiaatrinarkoloogi vastuvõtul. Pikendada D.Vi katseage 3 kuu võrra. Määrus saata kriminaalhooldajale ja kriminaalhooldusalusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 30.06.06 nähtub, et D.V on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid. Seetõttu tegi kriminaalhooldaja ettepaneku panna hooldusalusele kohustuspöörduda Wismari Haigla poole ravi saamiseks. Hooldusalune on ise nimetatud kohustuse võtmisega samuti nõus. Samuti tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, arvestades, et D.V on kohustust rikkunud, et ettepanek on põhjendatud.

Kohtunik A.Ennok