Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-1177\7 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1177.23554 AI generated

Court convicted defendant of theft under NPAS 15-1 and sentenced to partial arrest.

Case Number 4-06-1177\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, F.M., of theft under NPAS § 15-1 and sentenced him to 12 days of partial arrest. The defendant, a former repeat offender, was found guilty based on the prosecution's evidence presented during the trial. Consequently, the court ordered the defendant to pay expert fees as procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

NPAS § 15-1; The court established that when evidence sufficiently proves the elements of theft, the defendant must be convicted and punished according to the statutory provisions.

Keywords

AI generated
theft conviction NPAS section 15-1 partial arrest sentence procedural costs criminal liability repeated offenses expert fees

Cited Legislation

AI generated
NPAS § 15-1
RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada F.M NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 12 päeva aresti.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi ning määrata, et arest peab olema kantud 01.novembriks 2006.a.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111
RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada F.M NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 12 päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-06-1177 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2006.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Kesklinna politseiosakonna esindaja Liina Sarapuu Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik F.M, kodakondsus määratlemata, emakeel –vene keel, töötab mitteametlikult ehitusel, varem halduskorras korduvalt karistatud Istungil osalenud isikud F.M Kesklinna PO esindaja Liina Sarapuu Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada F.M NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 12 päeva aresti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi ning määrata, et arest peab olema kantud 01.novembriks 2006.a.

Välja mõista F.M’ilt menetluskuludena ekspertiisitasud summas 570,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood

401 viitenumber 00231000015. Kohtunik: