Court convicted defendant of drunk driving and imposed suspended sentence with license revocation.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant H.B. of drunk driving under Criminal Code § 424 and imposed a five-month prison sentence suspended for one year and six months. The defendant agreed to a plea deal, and the court confirmed the validity of the agreement while revoking his driving license for one year. The judgment also established a probation period with specific behavioral requirements and ordered the defendant to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Procedure Code § 247; Criminal Procedure Code § 248; Criminal Procedure Code § 249; Criminal Procedure Code § 313; Criminal Procedure Code § 318; Criminal Procedure Code § 319; Criminal Code § 424; Criminal Code § 50; Criminal Code § 74; Criminal Code § 75; Criminal Code § 313; Criminal Procedure Code § 175; Criminal Procedure Code § 179: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely expressed their will and the procedure was followed, while also imposing probation and ancillary penalties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7353
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
08. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Ain Tali
kaitsja
v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
H.B, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, FIE, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
H.B süüdistatakse selles, et tema, olles 08.09.2003 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 600 krooni, juhtis 04.04.2006 kell 09.55 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk xxxxxxxxx, Lääne- Virumaal Rakvere vallas Mädapea teel.
Seega H.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada H.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg
1 p 1 alusel võtta H.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
Süüdistatav H.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
H.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui H.B ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata H.B katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
H.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 08.06.2006.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.B-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ
(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava H.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.B-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv.
Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H. Väinaste
Ärakiri õige
Nooremreferent
Õ. Bamberg
Kohtuotsus jõustus
Nooremreferent
Õ. Bamberg