Legislator Case Law & Legislation
4-06-1882\3 ECLI:EE:TMK:2006:4.06.1882.22178 AI generated

Court convicts driver of driving without license after prior removal for two traffic violations.

Case Number 4-06-1882\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Erki Kulla of driving a motor vehicle without a license on two separate occasions in April 2006. The prosecution argued that Kulla, having previously been removed from driving for similar offenses, violated the Traffic Rules and Traffic Act by operating a BMW 316i. The court upheld the conviction and sentenced Kulla to three days of detention, noting that the prior removal status was a material aggravating factor.

Legislator headnote

AI generated

liikluseeskirja § 70 p 1; liiklusseaduse § 74-1 lg 2: A person previously removed from driving for a similar offense commits a more serious violation when driving without a license, warranting a heavier penalty including detention.

Keywords

AI generated
driving without license prior removal from driving aggravated traffic offense detention penalty traffic rules violation

Cited Legislation

AI generated
liikluseeskirja § 70 p 1
väärteoprotokolli Erki Kulla suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi
liiklusseaduse § 74-1 lg 2
väärteoprotokolli Erki Kulla suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi
VTMS § 203 lg 3
Peale kohtuotsuse jõustumist teatab kohus VTMS § 203 lg 3 ja § 205 lg 2,3 alusel Erki Kullale tema enda õiguskaitseorganitele avaldatud kontaktaadressil Uus 9- 28, Põlva määrusega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
VTMS § 205 lg 2,3
VTMS § 205 lg 3
VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse aresti kandmise alguseks Erki Kulla arestimajja saabumise aeg.
VTMS § 205 lg 4
Juhul kui Erki Kulla ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
VTMS § 136 lg 1
VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
VTMS § 137 lg 1
VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
VTMS § 137 lg 2
VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
VTMS § 137 lg 3
VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
VTMS § 113 lg 6
VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-06-1882

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 09.juuni 2006.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokollide numbrid

4-06-1882 (ühendati 22.05.2006.a määrusega väärteoasjaga nr 4-06-1885)

AB 818731 (2602,06,005602) AB 818732 (2602,06,005601)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

väärteoprotokolli Erki Kulla suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

Erki Kulla Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel abielus juhutööd, hetkel abikaasa kinnitusel tööl Taanis Eesti Vabariiki saabub abikaasa kinnitusel 23.06.2006.a väärteokorras liiklusalaste rikkumiste eest karistatud 2 korral: 1) 31.01.2006.a liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 600.- krooni, see tasuti 20.02.2006.a, 2) 19.02.2006.a liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 1800.- krooni, see on tasumata

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Erki Kulla liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 21.04.2006.a kella 07.50 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Turu tänaval, Ropka tee ja Teguri tänavate vahel, liikudes Teguri tänava suunas, juhtis mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga 474 TBN vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sama teo eest varem juhtimiselt kõrvaldatud.

Süüdi tunnistada Erki Kulla liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 21.04.2006.a kella 09.55 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 187.-l kilomeetril, liikudes Võru suunas, juhtis mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga 474 TBN vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sama teo eest varem juhtimiselt kõrvaldatud.

Toimepandud väärtegude eest karistada Erki Kullat liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 3 (kolme) päeva arestiga.

Peale kohtuotsuse jõustumist teatab kohus VTMS § 203 lg 3 ja § 205 lg 2,3 alusel Erki Kullale tema enda õiguskaitseorganitele avaldatud kontaktaadressil Uus 9- 28, Põlva määrusega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse aresti kandmise alguseks Erki Kulla arestimajja saabumise aeg. Juhul kui Erki Kulla ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 30.juunil 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik