Legislator Case Law & Legislation
1-06-5499\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5499.20733 AI generated

Court convicts defendant for child support evasion via settlement agreement and imposes probation.

Case Number 1-06-5499\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading child support payments through a settlement agreement and sentenced him to 30 days of imprisonment suspended for 18 months. The defendant argued for leniency based on the settlement, while the prosecution contended that the failure to pay constituted a serious breach of parental duty. The court upheld the conviction and probation terms, emphasizing that the settlement did not negate the criminal nature of the support evasion.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 169; KarS § 74: A settlement agreement regarding child support evasion does not preclude criminal conviction, but the court may impose a suspended sentence with behavioral conditions if the defendant demonstrates remorse and compliance potential.

Keywords

AI generated
child support evasion settlement agreement suspended sentence parental duty criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 169
Süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 74 lg 1
Kars § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui M.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas aadressil xxx;
KarS § 75 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p. 4
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ülle Jaanhold

Kaitsja Liis Toomsalu

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav M.A, , isikukood xxx kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx, ei tööta

Süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 169 järgi ja karistada vangistusega 30 päeva. M.A

Kars § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui M.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas aadressil xxx;

2.ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85) registreerimisele;

p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Välja mõista M.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 2139.90 krooni 2)sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni Kriminaalasi nr. 1-06-5499

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS M.A süüdistatakse selles, et tema hoiab alates 10.12. 2004.a. kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu 14.07.2000.a. otsuse nr. 2/4/29-2072/00 täitmisest, millega on temalt välja mõistetud SS kasuks elatusraha 800 krooni kuus oma lapse A ülalpidamiseks. Oma tegevusega pani M.A toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS §

169 järgi kvalifitseeritava kuriteo – lapse ülalpidamiskohustuse rikkumise.

KOKKULEPE 20.04.2006.a. sõlmisid prokurör, M.A ja kaitsja kokkuleppe karistuse osas, milleks on 30 päeva vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik