Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-6832\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.6832.20590 AI generated

Court extends probation period by six months due to repeated registration obligation violations by the defendant.

Case Number 1-06-6832\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by six months until November 24, 2007. The defendant had previously been convicted of failing to appear at the criminal care unit on time and was ordered to pay damages. The judge determined that extending the probation period was an adequate and necessary response to the defendant's repeated breaches of registration obligations.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 74 lg 4; KarS § 199 lg 2 p 4: The court may extend a probation period upon the probation officer's request when the convicted person has repeatedly failed to fulfill registration obligations, deeming such extension an adequate measure to ensure compliance.

Keywords

AI generated
probation period extension registration obligation violation criminal care unit probation officer request adequate measure

Cited Legislation

AI generated
KarS § 74 lg 4
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 75 lg 2 p 1
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati xxx kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju 2082,50 krooni katseaja kestel.
KrMS § 427
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtutoimik 1-06-6832 Kohtla-Järvel, 30.05.2006

MÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud kriminaalhooldusametniku Jelena Bezvoditskaja erakorralise ettekande süüdimõistetu xxx suhtes

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik J.Bezvoditskaja esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada hooldusalusele xxx määratud katseaega kuni 24.11.2007 ehk kuue kuu võrra. Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: xxx on mitmel korral jätnud õigeaegselt ilmumata kriminaalhooldusosakonda, põhjendused ei ole olnud veenvad. xxx palub kohtul mitte pöörata karistust täitmisele, vaid palub pikendada katseaega. Ta lubab edaspidi täita kontrollnõudeid, vormistada endale isikut tõendava dokumendi, ta töötab mitteametlikult, omab alaealist poega.

xxx tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 25.05.2005 kohtuotsusega KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistati 6 kuu vangistusega katseajaga 2 aastat. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati xxx kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju 2082,50 krooni katseaja kestel. Katseaeg peab lõppema 24.05.2007.

KarS § 74 lg. 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetul on esinenud registreerimiskohustuse täitmise rikkumisi, millele tuleb adekvaatselt reageerida. Katseaja pikendamine on selleks piisav meede.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada süüdimõistetu xxx Ida-Viru Maakohtu 25.05.2005 kohtuotsuse alusel mõistetud katseaega 6 kuu võrra s.o. kuni 24.11.2007.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu xxx, elukoht Mäetaguse 68 Mäetaguse vald ja Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu