Court convicts defendant of theft and fraud, imposing combined four-month prison sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court found U.H. guilty of theft under Criminal Code § 424 and fraud under § 275, imposing separate sentences of three and two months respectively. The defendant argued for leniency based on prior unconvicted offenses, but the court rejected this, applying the principle of the heaviest penalty to determine a combined four-month term. Consequently, the court ordered the execution of the sentence with a three-year probation period and assessed procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Code § 424; § 275; § 64; § 73: The court may convict a defendant of multiple crimes and impose a combined sentence based on the heaviest penalty, subject to a probation period if no new intentional offense is committed within three years.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. mai 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number
1-06-1955 Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi Kriminaalasi
U.H süüdistus KarS § 424 ja § 275 järgi Prokurör
Tatjana Tamm Süüdistatav
U.H
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja
advokaat Heiki Kuningas
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § -dest 309 lg 3, 311, 312, 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada U.H KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolme) kuu vangistusega.
Süüdi tunnistada U.H KarS § 275 järgi ja karistada 2 (kahe) kuu vangistusega.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista U.H-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista U.H-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 4065.10 (neli tuhat kuuskümmend viis krooni 10 senti) krooni, joobe tuvastamise kulud 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud
29.60 (kakskümmend üheksa krooni 60 senti) krooni.
Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb menetluskulud tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 31. mail 2006 alates kella 14.00-st.
Ingeri Tamm Kohtunik