Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-1845\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1845.19716 AI generated

Defendant A.K. found guilty of theft under NPAS 15-1 and sentenced to a fine of 600 krooni.

Case Number 4-06-1845\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found defendant A.K. guilty of theft under NPAS § 15-1 and imposed a fine of 600 krooni. The prosecution argued for criminal liability based on the defendant's actions, while the defense presented its case before the judge. The court ruled in favor of the prosecution, establishing guilt and ordering the payment of the fine and expert fees.

Legislator headnote

AI generated

NPAS § 15-1; The court established that the defendant committed theft as defined by the Criminal Code and was legally sentenced to a monetary penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction NPAS 15-1 criminal fine monetary penalty defendant liability criminal procedure sentencing outcome

Cited Legislation

AI generated
NPAS § 15-1
RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada A.K NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111
RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada A.K NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-06-1845 Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mail 2006.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik A.K, , EV kodakondsus, emakeel –vene keel, ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Istungil osalenud isikud A.K Lõuna PO esindaja Ivo Tamla Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada A.K NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o. 600,-.krooni. Rahatrahv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

Välja mõista A.K’lt menetluskuludena ekspertiisitasud summas 420,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood

401 viitenumber 00231000015. Kohtunik: