Court orders juvenile offender to write an essay on alcohol's impact and attend school as additional measures.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court issued a ruling confirming additional measures for a juvenile offender who violated a prior prohibition on alcohol and drug use. The defendant argued for a delayed school start date due to academic gaps but agreed to the essay requirement. The court approved both measures, setting a deadline for the essay to ensure the offender takes the obligations seriously.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 75 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 4: The court may confirm additional measures such as writing an essay on the impact of alcohol and enrolling in school when a juvenile offender violates a prohibition on substance use and demonstrates a willingness to change.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1 – 06 – 6491
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. mai 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 06 – 6491 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 28.02.2006.a. otsus nr. 1 – 138/2003 Kriminaalhooldusalune N.S
süüdi mõistetud Harju Maakohtu 28.02.2006.a. otsusega. Katseaja algus 28.02.2006.a, katseaja lõpp 27.08.2007.a.
RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada N.Sile lisakohustus – kirjutada essee teemal „Alkoholi mõju minu käitumisele“. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada N.Sit asuma õppima 9. klassi 01.09.2006.a. Essee tuleb esitada kriminaalhooldajale hiljemalt 15. juuniks 2006.a. Määrus väljastada N.Sile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Maarja Grünbergi 17.05.2006.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et N.S eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei omanda üldharidust.
Harju Maakohtu 28.02.2006.a. otsusega pandi N.Sile kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. N.S on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on N.Sile 11.03.2006.a.AS § 71 sätete rikkumise eest tehtud suuline hoiatus ja 19.03.2006 on teda AS §
70 alusel rahatrahviga 600,00 krooni. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult N.Sile lisakohustuste määramist. Lisakohustused seisnevad essee kirjutamises teemal „Alkoholi mõju minu käitumisele“ ja kohustus asuda 01.09.2006.a. õppima 9. klassi.
Kriminaalhooldusalune N.S on selgitanud, et ta loobus koolis käimisest juba sügisel 2005.a. Praeguseks on ta teistest nii palju maha jäänud ja ei suuda määratud ajaks kõiki aineid järele vastata. Lubab asuda õppima alates 01.09.2006.a. Alkoholi tarbimise kohta selgitas N.S, et 19.03.2006.a. viibis ta sõbra sünnipäeva tähistamisel ja ei suutnud õigel ajal alkoholi tarbimisele piiri panna. Politseis mõõdeti tema joobeks 3,2 promilli. Nõustub võtma lisakohustuse essee kirjutamise näol.
Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. N.S on nõustunud võtma mõlemad kohustused. Ühtlasi pole ta katseajal toime pannud uusi kuritegusid ja avaldanud soovi ennast muuta. Kohus peab võimalikuks kriminaalhooldaja poolt taotletud kohustused kinnitada, kuid määrab tähtaja, milleks tuleb essee kirjutamise kohustus täita. Kohus leiab, et kohustuse täitmise tähtaja määramine distsiplineerib kriminaalhooldusalust kohusetundlikumalt suhtuma kohustuse täitmisesse.
Anne Ennok täitmiskohtunik